Forum-Politique.org

idée de vase communiquant différent.

1 emploi déclaré = 1 salaire élevé (> à celui d'aujourd'hui), l'employeur "ne paye pas" les charges patronales, tout le salaire va uniquement à l'employé.

L'humain, qu'il perçoit un salaire, une rente ou un revenu a besoin de vivre et de se nourrir.

Ainsi, nous pourrions évaluer les besoins en matière de redistribution ou captation des richesses, en incluant sous forme d'une TVA commune à tous, sur tous les produits de consommation, équivalente au système actuel de prélèvements de "charges patronales".

Nous aurions tout le monde qui participerait à la cotisation sociale, le travail au noir deviendrait illusoir. Les retraités avec des retraites confortables viendrait contribuer activement à l'effort lorsque les différences de classes d'âge seraient non négligeable pour pérenniser le système.

Qu'en pensez-vous ?

_________________
"Un peuple qui oublie son passé se condamne à le revivre." Churchill
Il n'y a pas que l'argent dans la vie, il y a aussi les chèques et les cartes de crédit.
"Le médiateur entre le cerveau et les mains doit être le cœur" F Lang

Je pense que je vais de ce pas ouvrir une chaîne de supermarchés à l'étranger tout le long de la frontière française.

Yo-An président !

_________________
En 2012 votez Sarkozy !
La France a besoin d'un président petit pour être devant sur les photos !

Heu ça existe pas déjà un truc comme ça ?
La TVA, même que ça s'appelle....
On gros, vous venez de redécouvrir la TVA sociale de Sarko.... en poussant au max l'idée, à savoir, plus de charge patronales ni salariales, mais une TVA à 50%....
Waouh.... Moi je suis OK, mais je ne suis pas certain que les syndicats soient tous d'accord avec votre truc...

_________________
Bien cordialement, MANU
"Quand on voit ce qu'on voit et qu'on entend ce qu'on entend, on a raison de penser ce qu'on pense..."
> Les dormeurs doivent se réveiller !

Je serais plutôt pour, mais en remplaçant la tva par une taxe sur le capital individuel. L'argent doit être dépensé, et pas stocké. Les investissement sont fournis par des prêts bancaires (par l'intermédiaire de la BC) contre frais de gestion (et non contre taux d'intérêt).

Il faut également, pour que le système fonctionne, un monopole d'état total sur les activités annexes comme les assurances diverses (assurance chômage, maladie, bref la sécu), l'armée, la police, l'énergie, les transports publiques, l'éducation, bref toute l'infrastructure générale au pays. Ce monopole ne doit pas gêner les expériences individuelles dans ces domaines (et rémunérées en cas de réussite).

Bref, pour être cohérent, on arrive à du communisme pur et dur...

_________________
Si le protectionnisme est si détesté, c'est bien parce qu'il est le seul outil réellement efficace pour réduire les inégalités. Et çà les riches l'ont bien compris. - un bloggeur de droite - 2012

Suppression totale des charges (salariales et patronales) sur le travail, et en contrepartie une TVA à 50-60 % ? Je suis OK. A époque exceptionnelle, mesures exceptionnelles.

_________________
"All the world's a stage,
And all the men and women merely players." W. Shakespeare (1623)

Sauf que la TVA sociale qui est dans les tuyaux, n'a pas pour but d'augmenter les salaires.

_________________
"Un peuple qui oublie son passé se condamne à le revivre." Churchill
Il n'y a pas que l'argent dans la vie, il y a aussi les chèques et les cartes de crédit.
"Le médiateur entre le cerveau et les mains doit être le cœur" F Lang

Telle qu'elle a été mise en place, c'est exact, mais le concept de départ était exactement le même : transférer une cotisation salariale en impôt général....
La proposition de départ de la TVA sociale prévoyait de baisser aussi les cotisations salariales.
Bon, ils ne l'on pas fait, c'est une erreur à mon sens : mais les politiques français n'en sont plus à une connerie prêt...

_________________
Bien cordialement, MANU
"Quand on voit ce qu'on voit et qu'on entend ce qu'on entend, on a raison de penser ce qu'on pense..."
> Les dormeurs doivent se réveiller !

pro-tec-tio-nisme, vous n'y couperez pas !!!

_________________
Tornate all'Antico, sara un progresso.

Avec une sorte de "contre-protectionisme" chez les chinois.. évidemment.

Pour le Chinois le "marché" français est tout pitipitipiti.. ( 1 % de la population mondiale) , comparé aux taxes énormes dont se goinfreraient, alors, les chinois .. sur nos exportations françaises !

Mais allez faire comprendre ça à des gugus du F-N...

C'est vouloir "vendre une montre" à des autruches qui s'imaginent que c'est un "petit beurre" ou une "sardine" qui fait tic-tac !

En réalité la solution ne consiste pas à chercher à résoudre la quatrature du cercle fiscal..

Mais plutôt à modifier de fond en comble notre système français ..

Et à cesser de gérer la France à partir des gaspillages de la "dépense publique"et du zozial..

L'administration est trop pesante et coûteuse en France !

Un point c'est tout !

_________________

MOINS d'administrations et un peu moins de Social.
Donc MOINS d'IMPÔTS.
Mais bien DAVANTAGE de PRODUCTIONS pour payer le tout

spèce de sot, tu crois les chinetoques suffisamment cons pour mettre des tarifs sur nos airbus ?

Vieux, les chinois sont de bons commerçants, et ils ne vont s'acheter les airbus plus cher parce qu'un sombre crétin l'a demandé sur le FoPo. (qu'ils lisent et dont tu es une sorte de star (le sot emblématik) qu'ils montrent aux enfants de leurs écoles: si vous ne travaillez pas bien à l'école vous deviendrez comme le lulu du FoPo)
Quel crétin ce lulu.

_________________
Tornate all'Antico, sara un progresso.

Il a le niveau pour être fonctionnaire ou rentrer à l'ENA !

_________________
"Un peuple qui oublie son passé se condamne à le revivre." Churchill
Il n'y a pas que l'argent dans la vie, il y a aussi les chèques et les cartes de crédit.
"Le médiateur entre le cerveau et les mains doit être le cœur" F Lang

Pas pour l'ENA, il faut savoir être convaincant pour y rentrer. Fonctionnaire, oui par contre : je le vois bien soldat deuxième classe?

_________________
Si le protectionnisme est si détesté, c'est bien parce qu'il est le seul outil réellement efficace pour réduire les inégalités. Et çà les riches l'ont bien compris. - un bloggeur de droite - 2012

Faire casquer tout le monde au même niveau avec la TVA pour payer les salaires?...drôle d'idée non pour quelqu'un de gauche?..Et taxer l'argent là où il coule à flot?...la finance et compagnie?

_________________
Tu peux crever devant moi sur un trottoir,je ne te donnerai pas un bout de pain
Et je ne suis pas croyant.Je ne crois à rien,sauf au fric,comme mes parents,comme mes grands parents,et il est bien planqué, crois-moi (citation d'un forumeur)

Au contraire il va falloir les baisser tous ces salaires..

Sinon on va les payer comment tous ces nouveaux chômeurs que j'entends déjà perdre leur emploi... à l'horizon, comme des mustangs au galop..

30 ans de conneries, de gabegies monstrueuses ( on s'en fout les ENArques ont appris à ne gérer la France ( comme un troupeau de crétins.. genre panurge) qu' au moyen de LA DEPENSE ADMINISTRATIVE et du ZOZIAL IMBEZILE..

Allez allez foutez l'argent par les fenêtres
En France, à l'ENA , on vous apprend que PLUS vous dépensez : plus vous devenez RICHES..

Allez allez balancez tout, ruinez la France..

Plus vous la ruinerez , PLUS elle sera riche..

Et vous aussi...

_________________

MOINS d'administrations et un peu moins de Social.
Donc MOINS d'IMPÔTS.
Mais bien DAVANTAGE de PRODUCTIONS pour payer le tout

Lulu est devenu fou-furieux..

Il a foutu le feu à l'ETNA ..

_________________

MOINS d'administrations et un peu moins de Social.
Donc MOINS d'IMPÔTS.
Mais bien DAVANTAGE de PRODUCTIONS pour payer le tout

Un chômeur, tu crois qu'il en fait quoi de son pognon ? Elle retourne à l'envoyeur !! T'as toujours rien compris !!!

Tu crois qu'un chômeur place son argent en bourse ? Le met dans un bas de laine à la caisse d'épargne ?

Budget loyer
Budget énergie ( Suez, Lyonnaise des Eaux, Totalfinaelf...)
Budget bouffe: Carrouf Mulliez etc...
Budget rêve: PMU, Française des jeux !
Budget addiction: Seita, alcool...

_________________
"Un peuple qui oublie son passé se condamne à le revivre." Churchill
Il n'y a pas que l'argent dans la vie, il y a aussi les chèques et les cartes de crédit.
"Le médiateur entre le cerveau et les mains doit être le cœur" F Lang

_________________

MOINS d'administrations et un peu moins de Social.
Donc MOINS d'IMPÔTS.
Mais bien DAVANTAGE de PRODUCTIONS pour payer le tout

Evidemment! Tout à fait d'accord. Les mecs jalousent les plus pauvres qu'eux !

_________________
Tu peux crever devant moi sur un trottoir,je ne te donnerai pas un bout de pain
Et je ne suis pas croyant.Je ne crois à rien,sauf au fric,comme mes parents,comme mes grands parents,et il est bien planqué, crois-moi (citation d'un forumeur)

je profite du topic pour poser un problème.

on voit que les entrepreneurs Français, dans le textile par exemple, ont fort à faire avec les Chinois.
ainsi un détaillant qui dit devoir doubler le prix du vente du fabricant Français pour s'en sortir, regrette de devoir acheter Chinois.

en Chiffres:
un soutif français vendu 40 euros est affiché 80 euros en magasin. marge nette = 40 euros, mais pas compétitif.
un soutif Chinois acheté 2 euros vendu 4.50 marge nette = 2.50 euros

si le détaillant est heureux de sa marge à 2.50, pourquoi alors ne vend t-il pas le soutif Français à 42.50. marge nette identique??? même s'il souhaite quand même vendre du chinois pour se rattraper sur la quantité ?

_________________
Ce qui est difficile, n'est pas de faire, mais de se mettre en situation de faire.

« Alors que la loi du capitalisme américain est : “Permettre à des entreprises jeunes de naître”, il semble que la loi du capitalisme français soit : “Permettre à des entreprises vieillies de ne pas mourir.” » Leon Blum.

Tout est dit.