Forum-Politique.org

Forum Politique francophone. Le plus important forum indépendant de discussions politiques. Commentez l'actualité, participez aux débats sur les réformes et les lois.

Nous sommes actuellement le 18 Mai 2012, 12:31

Les heures sont au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]




Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 233 messages ]  Aller vers la page Précédent  1 ... 8, 9, 10, 11, 12
Auteur Message
MessagePublié: 15 Fév 2012, 23:03 
Hors-ligne
Militant
Militant
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 15 Oct 2004, 23:04
Messages: 4038
Localisation: Baltimore
Genre: Homme
Clovis-1er a écrit:
si tu as une idée que tu crois bonne ... et que personne ne l'a mise en pratique avant ... c'est que c'est surement une mauvaise idée


Wahou.


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 15 Fév 2012, 23:09 
Hors-ligne
Participant
Participant

Inscrit le: 18 Jan 2008, 18:26
Messages: 2493
Genre: Non spécifié
marlon a écrit:
Clovis-1er a écrit:
si tu as une idée que tu crois bonne ... et que personne ne l'a mise en pratique avant ... c'est que c'est surement une mauvaise idée


Wahou.


Le raisonnement stupide à l'état pur, si tout le monde pensait ainsi on inventerai rien :mdr:

_________________
PROPHET OF WAR


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 16 Fév 2012, 00:17 
Hors-ligne
Bizut
Bizut

Inscrit le: 10 Fév 2012, 12:57
Messages: 53
Genre: Non spécifié
J'ai l'impression que personne n'a compris mon sens de l'humour !!

Alors je vais vous donner mes vrais convictions :

François Hollande et le seul candidat crédible (qui fait rêver le peuple) qui pourra en quelques mois dégrader la situation socio-économique de la France...

Et quand les fonctionnaires et les retraités (pour ne parler que d'eux) verront leurs salaires/pensions diminuer, que le chômage explosera, enfin l'immobilier diminuera !!

Et je pourrai m'acheter une villa sur la côte d'Azur...

A+


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 16 Fév 2012, 07:04 
Hors-ligne
Participant
Participant
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 19 Mai 2011, 14:39
Messages: 1429
Localisation: Montréal
Genre: Homme
Si vous êtes payer 10 euro de l'heure vous êtes payer 400 euros par semaine et 1600 euros par mois.

À 35 heures par semaine * par 10 = 350 euros la semaine et 1400 euros par mois, une perte sèche de 200 euros.

À 27 heures par semaine * par 10 = 270 euros la semaine et 1080 euros par mois.

1600 - 1080 = 520 euros de perte par mois.

Vous êtes sur que vous voulez passer à 27 heures la semaine ?

Mort de rire :mdr: :mdr:

_________________
L'État c'est l'ennemi, vive l'anarchie capitaliste.


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 16 Fév 2012, 15:05 
Hors-ligne
Militant
Militant

Inscrit le: 10 Sep 2006, 08:50
Messages: 3994
Localisation: Suisse
Genre: Non spécifié
zzz a écrit:
Deutschland muss ausführen um zu leben.
Wie Gott in Frankreich leben.



Cé quoi ce chinois??

_________________
Les français se prennent au sérieux mais ne sont pas sérieux, c'est pour cela que ceux qui sont sérieux ne sont pas pris au sérieux. CQFD


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 16 Fév 2012, 15:06 
Hors-ligne
Militant
Militant

Inscrit le: 10 Sep 2006, 08:50
Messages: 3994
Localisation: Suisse
Genre: Non spécifié
Michel13 a écrit:
J'ai l'impression que personne n'a compris mon sens de l'humour !!

Alors je vais vous donner mes vrais convictions :

François Hollande et le seul candidat crédible (qui fait rêver le peuple) qui pourra en quelques mois dégrader la situation socio-économique de la France...

Et quand les fonctionnaires et les retraités (pour ne parler que d'eux) verront leurs salaires/pensions diminuer, que le chômage explosera, enfin l'immobilier diminuera !!

Et je pourrai m'acheter une villa sur la côte d'Azur...

A+


J'espèRe que tu vas crever avant

_________________
Les français se prennent au sérieux mais ne sont pas sérieux, c'est pour cela que ceux qui sont sérieux ne sont pas pris au sérieux. CQFD


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 16 Fév 2012, 15:06 
Hors-ligne
Militant
Militant

Inscrit le: 10 Sep 2006, 08:50
Messages: 3994
Localisation: Suisse
Genre: Non spécifié
Michel13 a écrit:
J'ai l'impression que personne n'a compris mon sens de l'humour !!

Alors je vais vous donner mes vrais convictions :

François Hollande et le seul candidat crédible (qui fait rêver le peuple) qui pourra en quelques mois dégrader la situation socio-économique de la France...

Et quand les fonctionnaires et les retraités (pour ne parler que d'eux) verront leurs salaires/pensions diminuer, que le chômage explosera, enfin l'immobilier diminuera !!

Et je pourrai m'acheter une villa sur la côte d'Azur...

A+


J'espèRe que tu vas crever avant

_________________
Les français se prennent au sérieux mais ne sont pas sérieux, c'est pour cela que ceux qui sont sérieux ne sont pas pris au sérieux. CQFD


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 16 Fév 2012, 15:08 
Hors-ligne
Militant
Militant

Inscrit le: 10 Sep 2006, 08:50
Messages: 3994
Localisation: Suisse
Genre: Non spécifié
Swello a écrit:
Enfin un économiste qui dit ce qui personnellement me saute aux yeux. Cette idéologie ultra libérale me donne de vomir avec sa réthorique basée sur une analyse complètement erronnée.
Vous croyez qu'on va supprimer les 35h, transférer les charges sociales du salaires vers la tva et que ca y est la france va voir son industrie exploser et exporter partout ? C'est des conneries.

Patrick Artus l'a parfaitement expliqué dans cette interview durant le 3ieme tier de cette interview :

http://www.bfmbusiness.com/programmes-r ... sts#105528

Il explique notamment que la différence du coût du travail est d'une dizaine de centimes d'euros entre la france et l'allemagne ce qui ne permet absolument pas d'expliquer que l'allemagne exporte 3 fois plus que nous et que les recherches empiriques sur les pays de l'ocde montrent que les 35h ne jouent _aucun_ rôle !

La raison de notre échec est dû à notre culture : on crache sur les talents issus de l'université à cause des réseaux trop hérmétiques que génèrent les grandes écoles, on crache sur les pme qui sont soit pressurées jusqu'à la mort par les entreprises du cac40 soit rachetée par ces dernières lorsqu'elles commencent à prendre de l'ampleur.

Enfin la vérité est rétablie et la réthorique idéologique de la droite qui vise de faux problèmes me donne plus que jamais envie de vomir.


Plaisantin ton économiste n'a probablement jamais travaillé de sa vie pour ne pas voir dans les 35h un mal français

_________________
Les français se prennent au sérieux mais ne sont pas sérieux, c'est pour cela que ceux qui sont sérieux ne sont pas pris au sérieux. CQFD


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 16 Fév 2012, 20:21 
Hors-ligne
Bizut
Bizut

Inscrit le: 10 Fév 2012, 12:57
Messages: 53
Genre: Non spécifié
pilgrim a écrit:

À 27 heures par semaine * par 10 = 270 euros la semaine et 1080 euros par mois.

1600 - 1080 = 520 euros de perte par mois.

Vous êtes sur que vous voulez passer à 27 heures la semaine ?



C'est ça le partage du travail. Comme ça tout le monde travaillera [smilie=icon_mrgreen.gif] et les syndicats socialo-comuniste qui font grève tout le temps seront content.

Ma fille pourra aller à l'école tous les jours (enfin quand sa maitresse n'est pas malade !!)
Est quand ont réserve des billets d'avion pour partir en vacance, le menace de grève sera moindre...

A+


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 16 Fév 2012, 20:37 
Hors-ligne
Participant
Participant

Inscrit le: 18 Jan 2008, 18:26
Messages: 2493
Genre: Non spécifié
pilgrim a écrit:
Si vous êtes payer 10 euro de l'heure vous êtes payer 400 euros par semaine et 1600 euros par mois.

À 35 heures par semaine * par 10 = 350 euros la semaine et 1400 euros par mois, une perte sèche de 200 euros.

À 27 heures par semaine * par 10 = 270 euros la semaine et 1080 euros par mois.

1600 - 1080 = 520 euros de perte par mois.

Vous êtes sur que vous voulez passer à 27 heures la semaine ?

Mort de rire :mdr: :mdr:


Vous ne comprenez rien, ce qui compte c'est le travail produit en une journée, peu importe le nb d'heure. C'est pas pour rien, que la production unitaire est variable suivant les individus.

Sans compter le temps réel de travail aux bureaux par exemple en compariason du temps de présence [smilie=icon_smile025.gif]

Les salaires devraient pour tous être mensualisé et non à l'heure

_________________
PROPHET OF WAR


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 16 Fév 2012, 21:40 
Hors-ligne
Bizut
Bizut

Inscrit le: 10 Fév 2012, 12:57
Messages: 53
Genre: Non spécifié
PAT2006 a écrit:
J'espèRe que tu vas crever avant


Pourquoi t'écris ça, tu est pour les 35H ?


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 17 Fév 2012, 06:45 
Hors-ligne
Participant
Participant
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 19 Mai 2011, 14:39
Messages: 1429
Localisation: Montréal
Genre: Homme
c vince a écrit:
pilgrim a écrit:
Si vous êtes payer 10 euro de l'heure vous êtes payer 400 euros par semaine et 1600 euros par mois.

À 35 heures par semaine * par 10 = 350 euros la semaine et 1400 euros par mois, une perte sèche de 200 euros.

À 27 heures par semaine * par 10 = 270 euros la semaine et 1080 euros par mois.

1600 - 1080 = 520 euros de perte par mois.

Vous êtes sur que vous voulez passer à 27 heures la semaine ?

Mort de rire :mdr: :mdr:


Vous ne comprenez rien, ce qui compte c'est le travail produit en une journée, peu importe le nb d'heure. C'est pas pour rien, que la production unitaire est variable suivant les individus.

Sans compter le temps réel de travail aux bureaux par exemple en compariason du temps de présence [smilie=icon_smile025.gif]

Les salaires devraient pour tous être mensualisé et non à l'heure


Comment, je ne suis pas sur que les patrons de petite et moyenne entreprise soient d'accord et que cela soit une bonne chose.

_________________
L'État c'est l'ennemi, vive l'anarchie capitaliste.


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 18 Fév 2012, 15:51 
Hors-ligne
Participant
Participant
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 30 Sep 2011, 17:23
Messages: 1097
Genre: Homme
Pilgrim, la réduction du temps de travail ne devait rien coûter aux salariés, mais, par les subventions que l'Etat a dû verser au titre des coût d'organisation que cela entraînait dans les entreprises, cela a eu un coût. Repasser aux 40H en aurait un aussi assurément, c'est pourquoi il ne faut pas faire preuve d'idéologie. En revanche, que celui qui souhaitent travailler 40H puisse le faire et l'autre 27H aussi ne me dérange pas, à condition qu'au niveau horaire ils perçoivent, selon leur qualification et leur branche d'activité etc...la même rémunération de manière à ce que seul le temps de travail explique leurs écarts de salaires.

Ce que je refuse c'est l'abus de pouvoir qu'un employeur peut exercer sur ses salariés si la régulation disparaît, si l'on reconnaît à l'accords une autorité supérieure à celle de la loi...C'est contre ce risque que je veux m'ériger, pour le reste, je reconnais volontiers que des réformes de structure afin de redonner de la compétitivité sont nécessaires mais pas uniquement si nous voulons relever le défi du plein emploi.


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages publiés depuis:  Trier par  
Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 233 messages ]  Aller vers la page Précédent  1 ... 8, 9, 10, 11, 12

Les heures sont au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]


Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : faberius and 3 invités


Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas insérer de pièces jointes dans ce forum

Aller vers:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduction réalisée par Maël Soucaze © 2010 phpBB.fr
phpBB SEO
[ Time : 0.306s | 17 Queries | GZIP : On | Load : 1.97 ]