Forum-Politique.org

Non !

Imaginons que l'on exploite un nouveau gros gisement. Au début, l'exploitation est facile car la pression fait jaillir naturellement le pétrole (pour dire les choses simplement, on fore un trou, on branche un tuyau et il n'y a plus qu'à récolter). Mais au fur et à mesure de son exploitation, la pression du gisement diminue, donc le débit diminue. Il faut donc recourir à des techniques tel que l'injection d'eau ou de gaz afin de créer une pression artificielle permettant de faire remonter le pétrole. Donc, moins il y a de pétrole dans le gisement et plus sont coût d'extraction augmente.

Maintenant que le pic du pétrole a été franchi, non seulement nous produirons de moins un moins, mais en plus les coûts d'extraction vont augmenter, et donc plus le prix du carburant, de la nourriture et des produits manufacturés augmenterons proportionnellement.

Même s'il reste du pétrole, il arrivera un moment ou son coût d'extraction sera tellement exorbitant, que cela ne vaudra plus le coût...

Sur le long terme, c'est plutôt une bonne nouvelle d'avoir l'essence à 2 euros!

remarque tu as raison... le jour ou le prix de l'essence ne pourra plus concurrencer la chaise à porteur...
1/ il y aura beaucoup moins d’excès de vitesse...
2/ de nouvelles niches industrielles vont se créer dans le transport
Malheureusement, on sera retourné au moyen age...

_________________
un frelon tout seul peut annoncer l'arrivée de 100 000 frelons

C'est la facture qui compte, pas le prix!!

Non! Taxer le pétrole, c'est appliquer le principe du pollueur payeur et c'est rentabiliser les investissements qui permettent de l'économiser. pensez à vos enfants. La quantité de pétrole n'est pas illimitée et le réchauffement climatique n'est pas une illusion quoiqu'en disent certains.

Mais non..
Il y a SARKOZY !

_________________

MOINS d'administrations et un peu moins de Social.
Donc MOINS d'IMPÔTS.
Mais bien DAVANTAGE de PRODUCTIONS pour payer le tout

Si Sarkozy y avait pensé...
Il n'aurait PAS... "rien foutu de propre" pendant 10 ans de zigs et de zags et de sempiternelles TERGIVERSATIONS..

Il aurait REFORMé l'ADMINSISTRATION du Pays et "brûlé " .. l'ENA !

Quel bourrin ce Sarkozy..

_________________

MOINS d'administrations et un peu moins de Social.
Donc MOINS d'IMPÔTS.
Mais bien DAVANTAGE de PRODUCTIONS pour payer le tout

Une TVA à PLUS de 400 % sur les carburants..

Faut être givré, non ?

Ca représente combien de prédations fiscales MENSUELLES sur le pauvre mec qui va au turf avec sa vieille bagnole ?

Hein Spite ?

A ton avis ?
Combien par mois ?

_________________

MOINS d'administrations et un peu moins de Social.
Donc MOINS d'IMPÔTS.
Mais bien DAVANTAGE de PRODUCTIONS pour payer le tout

ben toi... le jour ou tu va payer la tienne avec l'UMP... ça va saigner!!!

_________________
un frelon tout seul peut annoncer l'arrivée de 100 000 frelons

Ben non, au contraire :
- l'énergie, notamment d'origine fossile, est précieuse et limitée.
- les USA qui ne taxent pas leur essence, ont des voitures qui consomment en moyenne 11 L / 100 Km, les européens qui taxent leur essence, ont des voitures qui consomment en moyenne 7 L / 100 Km.
- Le prix du baril à 147$ en 2008 a fait claquer GM, Chrysler et Ford qui a dû être sauvés par l'Etat fédéral. Fiat a dû leur apporter la technologie de moteur peu consommateur, car ils ne savaient pas faire.

Autant le pétrole est une rente confortable pour les multinationales du pétrole et pour les états producteurs, autant c'est aussi une rente pour l'Etat.
Faut pas croire que à moyen terme, l'énergie va être gratuite. Ce sera tout le contraire.

_________________
Etape n°1: Les africains nomment le pétrole : la "merde" du diable.
Etape n°2: Restons cool, le Peak Oil arrive...
Etape n°3: Mais à cet endroit, en ce moment, l'humanité, c'est nous, que cela nous plaise ou non

Source.

_________________
Etape n°1: Les africains nomment le pétrole : la "merde" du diable.
Etape n°2: Restons cool, le Peak Oil arrive...
Etape n°3: Mais à cet endroit, en ce moment, l'humanité, c'est nous, que cela nous plaise ou non

Comme prévu nous sommes de plus en plus coincés entre la crise énergétique (due au pic pétrolier, largement anticipée ceux qu'on disaient fous il y a 10 ans) et la crise économique systémique (due à la connerie de la finance et tout aussi largement anticipée par d'autre que l'on disait tout aussi fous il y a 10 ans).

Aujourd'hui soit l'Etat diminue les taxes sur l'essence et il y a risque accru de faire défaut (car les recettes diminuent).... Soit il maintient les taxes et le smicar ne prendra plus sa voiture pour chercher du boulot!

Si on avait seulement pris les fous (réalistes) au sérieux il y a quelques années!!! Mais nooooon la croissance infinie est possible qu'on vous dit!

_________________
"Lorsque le dernier arbre aura été abattu, la dernière rivière polluée, le dernier poisson pêché, les hommes s'apercevront que l'argent n'était pas comestible"

Tu as vu, Liegeois : Paul Ariès vote Mélenchon. C'est sur le site Place Au Peuple.

_________________
Etape n°1: Les africains nomment le pétrole : la "merde" du diable.
Etape n°2: Restons cool, le Peak Oil arrive...
Etape n°3: Mais à cet endroit, en ce moment, l'humanité, c'est nous, que cela nous plaise ou non

A mon avis si j'étais français, je ferai de même (bien que je ne suive pas exactement la campagne). Si le candidat vert avait été Cochet, ça aurait été différent.

Mais bon il pense quoi lui, Mélenchon, du pic pétrolier?

_________________
"Lorsque le dernier arbre aura été abattu, la dernière rivière polluée, le dernier poisson pêché, les hommes s'apercevront que l'argent n'était pas comestible"

Cochet, j'en pense beaucoup de bien question homme, mais je pense qu'il est nul en stratégie politique.
Par exemple, il a gagné la primaire Verte, en 2007, puis comme la différence était de quelques voix, il n'a pas voulu négocier avec Voynet, et ils ont refait une primaire. Résultat, Voynet est repassée devant, mais avec un écart un peu plus grand.
Je lui aurait mis des claques, au père Cochet !
Voynet l'environnementaliste, la nulle de chez nul !

Résultat, en 2007, le pic de production conventionnel n'a pas été un sujet de campagne.

Les nanas les plus "sexy" du contre grenelle de l'environnement ont intégré l'équipe Front de Gauche, et on écrit le programme partagé, volet transition énergétique. Scénario Négawatt. Le top.
De plus, Martine Billard, ex vert (motion sociétale : vert-rouge <> de la motion Cochet) a intégré avec ses militants le Parti de Gauche de Mélenchon.
Martine a mis au parfum le père Mélenchon, sur le Peak Oil. Le programme de transition énergétique est au top au Front de Gauche. J'en ai discuté avec des copains militants verts (local), et ils sont effectivement bleufé : de leur point de vue, le programme partagé est au top, même sur l'écologie.
La posture d'un réferendum sur le nucléaire au programme du FdG séduit les militants verts. Résultat, Eva Joly s'est effondré.
Si les Verts n'avaient pas signé un accord PS, je pense qu'ils auraient peut être intégré le Front de Gauche. Dommage.

_________________
Etape n°1: Les africains nomment le pétrole : la "merde" du diable.
Etape n°2: Restons cool, le Peak Oil arrive...
Etape n°3: Mais à cet endroit, en ce moment, l'humanité, c'est nous, que cela nous plaise ou non

_________________
legislatives 2012 , soyez moins cons ,ne " RE-VEAU-TEZ" pas UMPS!votez FN!

Faudrait en gros que Cochet rejoigne Mélenchon... Et exit tous ceux qui gueulent sur le nucléaire par pur principe.

En Belgique Ecolo (les verts) est bien plus puissant que chez vous. Ils passent moins pour des gogos et font entre 10 et 20%... mais ça a malheureusement un prix: ils ne parlent pas du pic pétrolier (ou très peu) et ressemblent de plus en plus à un PS bis! Ils sont au gouvernement régional et on constate qu'il n'y a pas nécessairement une politique plus "verte" qu'avant en matière d'énergie.

Bref je ne vote plus pour eux maintenant!

_________________
"Lorsque le dernier arbre aura été abattu, la dernière rivière polluée, le dernier poisson pêché, les hommes s'apercevront que l'argent n'était pas comestible"

Voilà : bouffés par les deux bouts. Et on ne pourra pas dire que tout ça n'était pas prévu! Fallait écouter les gens sensés et non les banquiers ou les économistes!

_________________
"Lorsque le dernier arbre aura été abattu, la dernière rivière polluée, le dernier poisson pêché, les hommes s'apercevront que l'argent n'était pas comestible"

http://www.fnaut.asso.fr/index.php/toute-actualite/39-communiques-presse/283-couts-dusage-de-lautomobile-et-des-transports-public.html
Voici un dossier pas démago, mais robuste et bien construit!

De votre étude pas démago, robuste et bien construite.

Je vois parfaitement mon smicard vivant en zone rurale à 40 km de son travail, sans gare à moins de 10 km, qui n'a plus que deux horaires dans dans la journée, prendre son vélo en plein hiver pour rejoindre le plus proche relais SNCF quand celui n'est pas en grève ou que le train n'a pas de retard ; et venir ensuite justifier son retard à son patron en lui disant que le gasoil à 2 euros c'est super chouette.

_________________
On ne comprend absolument rien à la civilisation moderne si l'on n'admet pas tout d'abord qu'elle est une conspiration universelle contre toute espèce de vie intérieure. Georges Bernanos