Forum-Politique.org

en effet, ce sont les administrations qui créent les richesses.
les entreprises se contentent de la redistribuer aux riches.

_________________
Le Changement, c'est le Bon Président.

Bonjour,

Les administrations dirigent les entreprises qui redistribuent l'argent aux riches par le biais de la solidarité nationale. C'est la raison pour laquelle les chefs d'entreprises sont surreprésentés au Sénat et au Conseil Constitutionnel. Mais tout cela va changer avec Marine Le Pen. Dorénavant les sénateurs devront gérer les entreprises de moins de 50 salariés, afin d'équilibrer la démocratie.

Cordialement.

_________________
Parfois c'est plus facile, quand ça tourne à l'endroit ....

Bien sur que les profs sont de gauches. Les profs ne doivent probablement pas gagner assez pour que les droiteux s'intéressent à cette profession.

25% des profs ont voté MoDem en 2007.

Bonjour,

Bizarre. Dès qu'un type ne gagnent pas des masses il devient de gauche. Comme cela en étant à gauche, il se dit qu'il va gagner plus. C'est le système de l'appât avec un morceau de gruyère.

De toute façon un fonctionnaire de gauche représente l'intérêt supérieur de la nation, qui mérite bien quelques privilèges. Il faut bien quelques gratifications sinon il va s'enfuir chez Bolloré.

Cordialement.

_________________
Parfois c'est plus facile, quand ça tourne à l'endroit ....

Cela ne se vérifie pas dans les urnes car plus de 50% des actifs gagnent moins de 2000 € net et pourtant la droite est au pouvoir depuis 10 ans.

Sinon, ce n'est pas bizarre si c'était le cas, ça s'appelle la lutte des classes. Les bourgeois défendent leurs intérêts. Les ouvriers les leurs.

Bonjour,

Ben disons que ceux qui gagnent moins de 2000 € par mois, n'ont aucun intérêt à voter à gauche, s'ils ne sont pas fonctionnaires.

La gauche en France est principalement dans la fonction publique. C'est là où on trouve tous les tacticiens de la révolution du prolétariat. Il n'y jamais eu autant de camarades qu'au sein des administrations.

Cordialement.

_________________
Parfois c'est plus facile, quand ça tourne à l'endroit ....

Historiquement, c'est pas la droite qui a réduit le temps de travail (journée de 8 heure, 35 heures, retraite à 60 ans), ce n'est pas la droite qui a accordé des avancées sociales (mise en place d'un système d'assurance chômage pour tous, d'une assurance maladie pour tous, d'un système de retraite pour tous). C'est pas la droite qui lutte pour une meilleure répartition des richesses.

Bref, les salariés n'ont aucun intérêt de voter pour le même parti que leur patron.

Bonjour,

Le problème est que la gauche s'est trompée sur la retraite à 60 ans ( Rocard avait averti ) et sur les 35h. Quant à la meilleure répartition des richesses c'est un leurre sans fin. La seule chose que la gauche peut faire est de rétamer les classes moyennes supérieures. C'est à dire de niveler par le bas. Maintenant on peut toujours glorifier la gauche, avec son front populaire, mais cela est du passé. Les mesures sociales ne sont pas l'apanage de la gauche.

Cordialement.

_________________
Parfois c'est plus facile, quand ça tourne à l'endroit ....

C'est ton point de vue. Je pense au contraire que suite à la mécanisation, l'informatisation de notre société, la productivité a augmenté et il n'y a plus besoin de 100% des actifs pour répondre aux besoins de 100% de la population.

Nous avons donc le choix entre partager le travail ou partager les richesses.

Je préfère la première solution.

Cependant, je comprends que si tu es un bourgeois, tu ne défendes pas ce point de vue. C'est normal.

les besoins aussi sont augmentés là où on se contentait de très peu avant maintenant on veut plus de bien et de services. In fine en réfléchissant un peu l'égalité des biens ne serait pas bon pour l'économie en générale car la disparition des riches entraine la disparition de plusieurs filières économiques et de plusieurs emplois. Au bout du compte il vaut mieux des riches et des pauvres que tout le monde très pauvre.

_________________
"Il n'y a pas de pouvoir vertueux sans pouvoir effectif"
Machiavel
La théorie qui n'a rien à voir avec la pratique vaut pet de lapin
je veux et j'exige un carton

Bonjour,

Je ne sais pas si la productivité sociale est si forte que cela, en tout cas on n'en voit pas le résultat au niveau du commerce extérieur. On n'a peut-être plus besoin de 100% des actifs, ceci étant lorsque l'inactivité atteint plus de 30% on commence à rire jaune. Quant à partager le travail c'est rigolo lorsqu'il y a 5 millions de chômeurs. Ce truc des 35h n'a jamais fait baisser le chômage. Puisque le chômage ne vient pas du temps de travail, mais de la fermeture d'un grand nombre d'entreprises.

Vous êtes très naïf.

Cordialement.

_________________
Parfois c'est plus facile, quand ça tourne à l'endroit ....

Je ne sais pas comment tu arrives à cette conclusion mais c'est assez drôle

Evidemment.
Les manuels s'adaptent au programme mais aussi à ce que les professeurs sont (et vu qu'ils sont globalement de gauche, les maisons d'édition s'adaptent au mieux pour faire du chiffre).

Je rajoute que de toute façon, rien n'oblige les enseignants à utiliser le manuel pour faire leurs cours.

_________________

ATTENTION : Vivre TUE.

"A force de se coucher moins con, on finit par dormir moins bien ! "

T'as raison, ton temps libre tu te le paye sur le dos des travailleurs étrangers dans les pays émergent quand ce ne sont pas des enfants. Mais profites bien de tes RTT, ce sera un vestige de notre société quand elle aura périclité.

_________________
" Evacuer le Mal, faire le Bien et purifier l'Esprit "
OoOoOo Les couteaux d'Olmary oOoOoO

?
toi meme de toute façon
l'endoctrinement de nos cheres tete blondes c'est pas nouveau

_________________
http://sauvezlecoleprimaire.soseducation.org/video/

Des blonds, où ça ? !

_________________
" Evacuer le Mal, faire le Bien et purifier l'Esprit "
OoOoOo Les couteaux d'Olmary oOoOoO

J'écoute BFM business uniquement pour ces moments nutella

J'adore cette radio, des mecs complètement déconnecté de la réalité qui la commente, c'est énorme.

_________________
"Si vous n’êtes pas vigilants,les médias arriveront à vous faire détester les gens opprimés et aimer ceux qui les oppriment."
Malcom X

Bonjour,

Il faut révolutionner le manuel scolaire en lui faisant subir une transition électronico-logique transcendantale. Il est très important que le manuel soit branché sur secteur. Il faut y incorporer une batterie de secours au cas où le professeur a un trou de mémoire. Il faut que le manuel fasse partie intégrée du corps professoral en le greffant par une simple opération chirurgicale, au niveau du lobe frontale où à défaut de lobe frontal, derrière les oreilles.

Ainsi muni d'un émetteur-récepteur basse fréquence le manuel électronique permettra une surveillance raisonnée de la digestion de l'enseignant par le secrétariat privé du rectorat de l'Académie. Monsieur le Recteur étant parti aux Bermudes cette semaine, afin d'assister au séminaire mondial du manuel scolaire à travers l'Histoire.

Cordialement.

_________________
Parfois c'est plus facile, quand ça tourne à l'endroit ....

Depuis le début de l’endoctrinement socialo-marxo-trotskiste, il y a eu 14 ans de présidence socialiste...y a pas à dire, on est vraiment pas bon, les profs français...même l'endoctrinement gauchiste, on ne parvient pas à le faire correctement

_________________
Mussolini, Hitler et Staline ont tous été nominés pour être récompensé par le Prix Nobel de la Paix. (Respectivement en 1935, 1939 et Staline 2 fois en 1945 et 1948)