Forum-Politique.org

Forum Politique francophone. Le plus important forum indépendant de discussions politiques. Commentez l'actualité, participez aux débats sur les réformes et les lois.

Nous sommes actuellement le 18 Mai 2012, 13:34

Les heures sont au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]




Forum verrouillé Ce sujet est verrouillé, vous ne pouvez rien publier ou éditer.  [ 111 messages ]  Aller vers la page Précédent  1, 2, 3, 4, 5, 6  Suivant
Auteur Message
MessagePublié: 22 Fév 2012, 18:23 
Hors-ligne
Carton Jaune
Carton Jaune

Inscrit le: 26 Oct 2005, 19:02
Messages: 17925
Genre: Homme
Avertissements: 1
supermikou a écrit:
"Du principe même du protectionnisme, je n’ai pas à discuter en ce moment. Les socialistes ne sont pas protectionnistes comme M. Méline, mais ils ne sont pas davantage libre-échangistes"



Vous en causerez avec DSK :mdr:


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 22 Fév 2012, 18:26 
Hors-ligne
Carton Orange
Carton Orange
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 12 Sep 2011, 18:01
Messages: 5711
Genre: Non spécifié
Avertissements: 3
supermikou a écrit:
"Du principe même du protectionnisme, je n’ai pas à discuter en ce moment. Les socialistes ne sont pas protectionnistes comme M. Méline, mais ils ne sont pas davantage libre-échangistes"

Tu sais pourtant que protectionisme c'est nationalisme, pour certains...
et nationalisme => guerre
d'où le protectionnisme===> guerre ????

et Jaurès était protectionniste (comme Marine !!!!)

Jaurès===> guerre ???

_________________
Tornate all'Antico, sara un progresso.
Image


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 22 Fév 2012, 18:26 
En ligne
Carton Jaune
Carton Jaune
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 18 Avr 2008, 12:39
Messages: 9661
Genre: Non spécifié
Avertissements: 2
Emain a écrit:
supermikou a écrit:
"Du principe même du protectionnisme, je n’ai pas à discuter en ce moment. Les socialistes ne sont pas protectionnistes comme M. Méline, mais ils ne sont pas davantage libre-échangistes"



Vous en causerez avec DSK :mdr:


Si ton QI étais supérieur à la température ambiante, tu aurais compris que cette phrase n'est pas de moi mais de jaures :roll:


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 22 Fév 2012, 18:28 
En ligne
Carton Jaune
Carton Jaune
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 18 Avr 2008, 12:39
Messages: 9661
Genre: Non spécifié
Avertissements: 2
zzz a écrit:
supermikou a écrit:
"Du principe même du protectionnisme, je n’ai pas à discuter en ce moment. Les socialistes ne sont pas protectionnistes comme M. Méline, mais ils ne sont pas davantage libre-échangistes"

Tu sais pourtant que protectionisme c'est nationalisme, pour certains...
et nationalisme => guerre
d'où le protectionnisme===> guerre ????

et Jaurès était protectionniste (comme Marine !!!!)

Jaurès===> guerre ???


Le nationalisme n'est PAS le protectionnisme.

Tu as déja dit cette connerie une fois. C'était déjà une connerie. Tu peux la répéter autant de fois que tu le veux, ce sera toujours une connerie.

Jaures étais tellement protectionniste qu'il dit ne pas l'être.


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 22 Fév 2012, 18:30 
Hors-ligne
Carton Orange
Carton Orange
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 12 Sep 2011, 18:01
Messages: 5711
Genre: Non spécifié
Avertissements: 3
ds le texte j'ai:
Aujourd’hui, dans notre société républicaine, pénétrée de liberté politique et d’aspirations démocratiques, le protectionnisme devient un argument et une force de plus aux mains du socialisme. Le vieux monde tombe décidément en ruines, puisque nous pouvons combattre avec les pierres mêmes dont ses forteresses étaient bâties

Article paru dans La Dépêche (16 avril 1890)


Marine la protectionniste citant Jaurès le protectionniste
à priori rien à y redire.

Qd aux socialistes suçant les oligarques de la City....

_________________
Tornate all'Antico, sara un progresso.
Image


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 22 Fév 2012, 18:30 
Hors-ligne
Expert
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 16 Avr 2004, 20:35
Messages: 37380
Localisation: Le soleil
Genre: Homme
J'ai aussi un scoop, Jean-Marie soutient sa fifille.

_________________
" Evacuer le Mal, faire le Bien et purifier l'Esprit "
OoOoOo Les couteaux d'Olmary oOoOoO


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 22 Fév 2012, 18:36 
Hors-ligne
Carton Jaune
Carton Jaune
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 13 Déc 2011, 20:35
Messages: 986
Genre: Homme
Avertissements: 1
Voila la lettre en intégralité : http://www.francesoir.fr/actualite/poli ... 87373.html


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 22 Fév 2012, 18:38 
Hors-ligne
Carton Orange
Carton Orange
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 12 Sep 2011, 18:01
Messages: 5711
Genre: Non spécifié
Avertissements: 3
supermikou a écrit:
Jaures étais tellement protectionniste qu'il dit ne pas l'être.

Je savais que je le tenais le sot.

Il n'a pas les textes, c'est un ignorant, un pôv gars qui ne lit pas ds les textes.
je le tiens, il est ds l'épuisette et je vais l'assommer et le garder pour mon dîner.
Est-il mangeable ?

_________________
Tornate all'Antico, sara un progresso.
Image


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 22 Fév 2012, 19:03 
Hors-ligne
Participant
Participant
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 28 Avr 2011, 21:23
Messages: 1024
Genre: Homme
Brigitte Bardot a toujours été un peu idiote et creuse, non ?
Elle a été jolie et admirée, mais pas pour son intelligence, me trompe-je ?
Elle représente la jeunesse de certains, leur enfance, mais elle ne représente rien de plus.

_________________
Il nous faut de nouvelles institutions. Les scrutins majoritaires, en particulier le scrutin présidentiel, ne sont pas assez démocratiques.


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 22 Fév 2012, 19:28 
Hors-ligne
Carton Orange
Carton Orange
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 12 Sep 2011, 18:01
Messages: 5711
Genre: Non spécifié
Avertissements: 3
MichelPoulat a écrit:
me trompe-je ?
.

Oui. Comme d'hab.

_________________
Tornate all'Antico, sara un progresso.
Image


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 22 Fév 2012, 23:05 
Hors-ligne
Participant
Participant
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 28 Avr 2011, 21:23
Messages: 1024
Genre: Homme
zzz, mon con, t'aurais pas un lien vers un bouquin qu'elle aurait écrit, ou un article, ou même un paragraphe ?
Et une preuve que cette production littéraire aurait eu des louanges, ne serait-ce que dans une revue même d'extrême droite (sans viser trop loin dans l'intelligence) ?

_________________
Il nous faut de nouvelles institutions. Les scrutins majoritaires, en particulier le scrutin présidentiel, ne sont pas assez démocratiques.


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 22 Fév 2012, 23:12 
Hors-ligne
Participant
Participant
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 03 Fév 2012, 17:06
Messages: 1138
Genre: Femme
MichelPoulat a écrit:
Brigitte Bardot a toujours été un peu idiote et creuse, non ?
Elle a été jolie et admirée, mais pas pour son intelligence, me trompe-je ?
..

ce n'est pas sympa....aucun ne critique l'ex personne de gauche, ancien mannequin, ancienne "chanteuse" et aujourd'hui première dame, alors un peu de galanterie et respectez l' icône d'une certaine génération


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 22 Fév 2012, 23:17 
Hors-ligne
Participant
Participant
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 28 Avr 2011, 21:23
Messages: 1024
Genre: Homme
Disons que Carla Bruni s'en tient à un rôle de potiche et ne prend pas sa vessie pour une lanterne...
Brigitte dit plus de conneries et n'a plus grand chose de la grâce et de l'élégance qui la caractérisait... Il y a très très longtemps...

Ca me fait penser à la vieille blague :
tu sais chérie, il y a 50 ans, tu voulais ressembler à Brigitte Bardot et bien ça y est, c'est fait !

_________________
Il nous faut de nouvelles institutions. Les scrutins majoritaires, en particulier le scrutin présidentiel, ne sont pas assez démocratiques.


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 22 Fév 2012, 23:27 
Hors-ligne
Pilier
Pilier
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 03 Mai 2003, 22:55
Messages: 10055
Localisation: Bd de La Tour-Maubourg - Paris VIIème
Genre: Homme
supermikou a écrit:
SBJ a écrit:
Il n'y a que Staline qui était "protectionniste" ? Allons donc...
Pendant des années, l'économie des pays européens a fonctionné sur une base protectionniste. On n'achetait à l'étranger que ce qu'on ne pouvait pas produire en France, et on imposait des taxes élevées sur les produits importés pour encourager la production nationale et la consommation des produits français...
Maintenant, on ne consomme plus que de la camelote étrangère à bon marché, et on ne favorise plus l'emploi français (priorité étrangère au lieu d'une saine priorité nationale).


T'as pas parler de protectionnisme, t'as parlé de "nationalisme défensif", ce qui sont deux chose différentes.


Non, le protectionnisme économique pratiqué par un pays est une forme de nationalisme purement défensif (rejet des produits étrangers, interdiction des délocalisations d'entreprises nationales,...).

_________________
Quand les riches maigrissent, les pauvres crèvent


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 22 Fév 2012, 23:29 
Hors-ligne
Participant
Participant
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 03 Fév 2012, 17:06
Messages: 1138
Genre: Femme
MichelPoulat a écrit:
Disons que Carla Bruni s'en tient à un rôle de potiche et ne prend pas sa vessie pour une lanterne...
Brigitte dit plus de conneries et n'a plus grand chose de la grâce et de l'élégance qui la caractérisait... Il y a très très longtemps...

Ca me fait penser à la vieille blague :
tu sais chérie, il y a 50 ans, tu voulais ressembler à Brigitte Bardot et bien ça y est, c'est fait !

vous aussi subirez les années....la calvitie, le bidon, la sénilité etc.....vous ne serez pas beau à voir, alors un peu de dignité et de respect mon pauvre. Ce n'est sûrement pas la galanterie et le savoir vivre qui vous habite. Mme Bardot laissera derrière elle une oeuvre, alors que vous le néant.


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 22 Fév 2012, 23:35 
Hors-ligne
Participant
Participant
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 28 Avr 2011, 21:23
Messages: 1024
Genre: Homme
De mon point de vue, ce que laisse Bardot derrière elle c'est du même niveau que Pétain. Ce qu'elle déclare maintenant détruit ce qu'elle a fait avant.
Si cette femme est malade, elle n'a pas à répandre ses délires dans les médias. Qu'elle finisse ses jours tranquillement dans un hospice, sans nuire à la qualité des débats.
Si elle n'est pas malade, elle est juste trop conne, aigrie, déchue. Elle est attaquable comme n'importe qui.

_________________
Il nous faut de nouvelles institutions. Les scrutins majoritaires, en particulier le scrutin présidentiel, ne sont pas assez démocratiques.


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 22 Fév 2012, 23:41 
Hors-ligne
Carton Orange
Carton Orange
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 12 Sep 2011, 18:01
Messages: 5711
Genre: Non spécifié
Avertissements: 3
MichelPoulat a écrit:
zzz, mon con, t'aurais pas un lien vers un bouquin qu'elle aurait écrit, ou un article, ou même un paragraphe ?
Et une preuve que cette production littéraire aurait eu des louanges, ne serait-ce que dans une revue même d'extrême droite (sans viser trop loin dans l'intelligence) ?

Sacha Guitry appréciait son intelligence et sa grde sensibilité.

un lien... quel con !

_________________
Tornate all'Antico, sara un progresso.
Image


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 22 Fév 2012, 23:44 
Hors-ligne
Participant
Participant
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 28 Avr 2011, 21:23
Messages: 1024
Genre: Homme
Et Napoléon aussi ? T'as une preuve de ce que tu avances ? Un écrit ?

_________________
Il nous faut de nouvelles institutions. Les scrutins majoritaires, en particulier le scrutin présidentiel, ne sont pas assez démocratiques.


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 22 Fév 2012, 23:52 
Hors-ligne
Carton Orange
Carton Orange
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 12 Sep 2011, 18:01
Messages: 5711
Genre: Non spécifié
Avertissements: 3
MichelPoulat a écrit:
Et Napoléon aussi ? T'as une preuve de ce que tu avances ? Un écrit ?

va t'faire foutre ducon, et ne m'adresse plus la parole.

_________________
Tornate all'Antico, sara un progresso.
Image


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 22 Fév 2012, 23:58 
Hors-ligne
Participant
Participant
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 28 Avr 2011, 21:23
Messages: 1024
Genre: Homme
zzz, je t'adresse la parole par ce message.

_________________
Il nous faut de nouvelles institutions. Les scrutins majoritaires, en particulier le scrutin présidentiel, ne sont pas assez démocratiques.


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages publiés depuis:  Trier par  
Forum verrouillé Ce sujet est verrouillé, vous ne pouvez rien publier ou éditer.  [ 111 messages ]  Aller vers la page Précédent  1, 2, 3, 4, 5, 6  Suivant

Les heures sont au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]


Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit and 7 invités


Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas insérer de pièces jointes dans ce forum

Aller vers:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduction réalisée par Maël Soucaze © 2010 phpBB.fr
phpBB SEO
[ Time : 0.339s | 16 Queries | GZIP : On | Load : 1.54 ]