Forum-Politique.org

36 et 37, libertarien.

_________________
Désolé pour mon mauvais français; je suis un anglophone en train d'apprendre à parler français.

A l'heure de la mondialisation sauvage les nuances entre la gauche et la droite me paraissent bien minces. Je crois qu'aujourd'hui ce qui sépare les formations politiques est l'inscription dans la défense du mondialisme avec ses nuances ou des défenseurs de la nations qui comptent, pour l'heure 2 tendances. Par conséquent, au lendemain de la présidentielle de 2012 et de l'éclatement qui découlera de la débâcle de l'UMP, une recomposition de l'échiquier se dessinera.

Je suis dans un trou en haut socialistes et à gauche des socio-démocrates, ça me convient parfaitement !

_________________
Brice Taton, webmasteur de Participe-Futur

22 carrés rouge et 35 carres noirs le suis donc classé dans les libéraux. content de le savoir

cette fois dans ce test je suis de gauche, ah non pas avec chevènement!

Dans ce test, je suis coincé entre social-démocrate, fasciste et nationaliste...bon, ça ne me dit pas grand chose, mais c'est quand même un test de qualité.

Extrêmement orientées les questions, je me demande l'intérêt d'un tel test tel il caricature et simplifie dramatiquement les problématiques.

_________________
Loi de 1973, dette, inflation. Un peu de pédagogie avant de débattre : http://www.youtube.com/watch?v=ykeI1D7jpss

Ha ce Monsieur serais de gauche ? Quoi que il revisite bien la souveraineté populaire , mais avec ces propres valeurs . Puis sa politique d'immigration soit disant de gauche laisse à désirai .

_________________
Les tyrans n'ont de puissance que celle que l'ont veut bien leurs donner

moi 32 a gauche 31 a droite.

Plus de trois ans après j'ai refait le test, et j'obtiens 37 rouges et 33 bleus (avant 28r et 32b), je me suis donc libertarisé (ça ne se dit pas, mais je l'écris quand même).

Sinon pour revenir sur les critiques récurrentes de ce test que j'avais trouvé sur le net, ce n'est donc pas moi qui l'ai créé toutefois je me dois de le défendre un peu.
En effet, certaines affirmations sont "extrêmes", mais il faut bien se laisser porter à la réflexion sur chaque mot et chaque phrase pour en saisir tout le sens, et ensuite, on pourra nuancer notre opposition à ce qui est écrit grâce à l'échelle de 5 points. Ce n'est pas soit oui, soit non.

NICOLAS SAKOZI EST UN NOOB!!!!!!!!!!!!

Je l'ai fait 2 fois, et je suis pile a la frontière entre bolchévique et fasciste(alors que je suis pacifiste mais bon), bon ce test est quand même étrange dans la mesure ou l'on parle de fascisme alors qu'aucune question ne fait référence à la guerre.

Mais je ne comprends pas non plus comment on peut avoir un avis " mitigé" dans ce questionnaire, , la plupart des propositions de ce test sont très polémiques, presque provocatrices^^"

En tout cas j'assume pleinement mes opinions!^^

Sinon, la gauche et la droite existeront toujours , simplement, nos hommes politiques actuels, ne veulent pas avoir l’honnêteté d'avouer que le clivage ne se situe plus sur la même problématique, tout simplement parce que cela remettrait en cause leur "grand parti", leurs intérêts en fait.

Lors de la révolution la gauche et la droite avait rapport avec le Roi, aujourd'hui le Roi de France n'existe plus, pourtant on parle encore de gauche et de droite, donc dire que le changement de contexte a détruit la gauche et la droite pour moi est faux.

Aujourd'hui le problème majeur est la mondialisation, c'est sur cette problématique que se fonde le clivage gauche droite actuel.

Maintenant qui est à gauche et qui est à droite?
Pour moi les pro mondialisation sont à droite, puisque depuis la révolution, ceux à droite sont partisans de l'ordre établi, et c'est bien la mondialisation le (dés)ordre en place aujourd'hui.

je comprends pas j'arrive pas à lire mes résultats

Salut, j'avai réalisé ce test en classe il y a quelques semaines et il me situait vers la droite social équivalent au parti socialiste écossais !!! (me semble-t-il) n'importe quoi

En tout cas, vu la réaction de certaines personnes, je pense qu'elles ne comprennent pas vraiment la différence entre gauche et droite... Pour faire simple, la gauche prône le Progrès et le Modernisme (= Humaniste) alors que la droite vois l’intérêt de la Nation et du pays (=Réaliste).
Mais en tout cas, les socialistes ont beau se dire démocrate, humaniste, populaire... (bla bla) ils n'en restent pas moins intolérant, ils ont encore une marche de progression à faire !

En tout cas, je suis sûr qu'en 2012 beaucoup de personnes voterons pour Hollande non pas pour le socialisme mais simplement contre Sarkozy (la personne) et c'est bien regrettable... pourtant croyez-moi je suis le premier à insulter sarko 1er dans ma famille

" Surrexit in terra rex novus ; Gallis quidem nova lux oriri visa est " de Simon Champelou

_________________
"Ne méprise pas ta situation ; c'est là qu'il faut agir, souffrir et vaincre" d'Amiel

L'intérêt de la Nation, c'est surtout l'intérêt de la communauté... il faudrait trouver un mot pour ça. Le communationisme ? Voilà, comme tu l'as bien résumé, la droite, elle est communationiste

_________________
Wir müssen wissen, wir werden wissen. D. Hilbert

Eh ben Nekochan, tu serais pas du genre "chieur" , il va falloir que tu précises ta déf de communauté... car elle doit être spéciale et je n'ai pas l'impression que nous avons la même notion de communauté

Mais dis moi, ta signature germanique de Hibert, lui il est mathématicien non ? Donc je voulais savoir si tu l'as mis comme étant une vision politique ou simplement d'un point de vue mathématique car en français elle donne à peu près ça : "nous devons savoir, nous saurons". Car moi je préconise plus celle de George Orwell : "L'ignorance, c'est la force" => on dort plus tranquille les nuits (Tkt c'est juste une simple curiosité de ma part )

_________________
"Ne méprise pas ta situation ; c'est là qu'il faut agir, souffrir et vaincre" d'Amiel

Tu ne peux pas dire sérieusement qu'en gros la droite vois (sic) l'intérêt de la nation et du pays, parce que bien des régimes qui se proclament de gauche prétendent exactement la même chose (après ce qu'ils font en pratique ça ne colle pas forcément, mais bon sur le principe...)

Tu as bon pour Hilbert. Ses idéaux politiques restent en général moins connus que ses contributions aux mathématiques, mis à part le fait qu'il se soit payé le luxe à plusieurs reprises d'envoyer ch... les nazis (mais ça ne lui a pas trop réussi).

_________________
Wir müssen wissen, wir werden wissen. D. Hilbert

Je suis amplement d'accord avec toi Nekochan mais c'est la plus exact définition droite/gauche. Ce n'est par ce qu'on est de droite que nous ne pouvons pas faire du social, ou de gauche que nous ne pouvons pas faire du gaullisme ou du libéralisme. De plus, nos dernières décennies ont été marqué par le rapprochement de la droite et de la gauche : l'UMP est moins à droite (que le RPR par exemple), le PS est moins à gauche. Mais de là à parler d'UMPS... chacun le conçoit comme il le prétend^^
Et puis, en Allemagne le socialiste et ex-chancelier Gerhard Schröder (prédécesseur de Angela Merkel) avait réalisé une politique bien plus à droite que Nicolas Sarkozy lui-même pour résoudre ses problèmes économiques, de chômage...

_________________
"Ne méprise pas ta situation ; c'est là qu'il faut agir, souffrir et vaincre" d'Amiel

Je ne suis pas vraiment d'accord. La droite insiste davantage sur la responsabilisation de l'individu. Le bien collectif, c'est surtout dans ce cas une addition de réussites personnelles où dans l'idéal chacun ne doit rien à personne.

_________________
Wir müssen wissen, wir werden wissen. D. Hilbert

« La droite insiste davantage sur la responsabilisation de l'individu », je suis d’accord sur ce point car c’est l’une des idéologies essentielle d’un parti qui se dit de droite mais avec les actes de l’UMP, on peut en douter. Logiquement, la droite doit dénoncer l’assistanat provoqué et soutenu par la gauche française : c’est l’une des grandes différences gauche/droite.

En vérité, la doctrine de la gauche c’est « à chacun selon ses besoins », celle de la droite « à chacun selon ses mérites ».
Pour résumer, je veux simplement vous faire comprendre que la droite traditionnelle veut instaurer une « méritocratie » (mais je pense que tu l'avais très bien compris).

_________________
"Ne méprise pas ta situation ; c'est là qu'il faut agir, souffrir et vaincre" d'Amiel