Forum-Politique.org

Entièrement d'accords LarelV sur le fait que les français votent sur de grandes orientations plutôt que sur le contenu réel des programmes qui sont souvent illisibles. C'est d'ailleurs pour cela qu'un programme présidentiel trace les grandes lignes et qu'un programme législatifs trace les contours.

J'ai marqué c'est prendre le meilleur de chaque côté, mais il ne faut pas oublier aussi que c'est être européen et libéral.

Je crois que chacun, dans ses prises de positions peuvent tendre vers l'équilibre. Qu'un entrepreneur qui prend des risques, investit et travaille gagne correctement sa vie ne me dérange pas. C'est même cohérent qu'il gagne davantage qu'un salarié qui lui ne prend aucun risque et bénéficie de protections en cas de licenciements. En revanche, qu'il abuse de sa position n'est pas acceptable, que l'on soit de gauche ou de droite.

Je ne suis pas économiste, mais je pense que l'entreprise "Etat français", est près de la faillite, et que, suite à une gestion, financièrement irresponsable par démagogie électorale de gauche et de droite, depuis de nombreuses années, nous a mis dans une situation, qu'il faudra au président élu au mois de mai, que j'espère, sera Bayrou, pas mal de temps et sacrifices pour nous sortir du marasme.

Effectivement, la situation budgétaire de la France est sur une trajectoire dangereuse qui s'oriente vers la situation de la Grèce, même si nous n'en sommes pas, pas encore, là.

Et pour répondre à la question, de très nombreux centristes, en dépit d'un positionnement droitier du chef de l'Etat, se reconnaissent dans l'UMP..... CQFD.

aucune des options proposées ne me conviennent
pour moi etre centriste, c'est ne pas avoir les " corones" pour prendre partie pour une vision ou une autre de la société..
c'est le ventre mou de la politique ou le consensus ;antichambre de la complaisance et de la compromission, est la feuille de route de l'immobilisme.

_________________
VIVRE SIMPLEMENT POUR QUE D'AUTRES PUISSENT SIMPLEMENT VIVRE... ( GANDHI)

Il faudra surtout réaliser que, comme dans n'importe quelle foyer économique, il faut d'abord se nourrir, se soigner, se loger, et se transporter avant d'acheter des manteaux de fourrure et des Bentley.

Disons que c'est se positionner en situation de dépendance vis à vis des partis du système et devenir un satellite, un rabatteur de voix pour ces derniers....C'est d'ailleurs là l'utilité réelle de ce qu'on appelle les centristes. Hésitants pour décider mais rallié systématiquement.

Effectivement, on l'a vu dernièrement, les centristes , "de gauche", "chrétien" ont lâché leur centre pour aller ramper chez Sarkozy.
Le meilleur "centre" ( mais je ne parle pas de foot) ), c'est Bayrou, ni mou, ni traitre à lui-même. En fait, lui, c'est démocrate qui lui convient le mieux et il a un programme qui colle bien avec cette dénomination.
Sinon, il y a toujours plusiers droites, plusieurs gauches et plusieurs centres.
C'est le personnage et ce qu'il veut faire qui compte plus qu'une étiquette..

Faouet, je suis d'accords, il y a toujours plusieurs droites, gauches et centres et c'est ce qui explique d'ailleurs l'hérésie de la bipolarité imposée que le système UMPS cherche, à grand renfort médiatique, d'imposer aux français.

Vous avez le devoir de voter et le droit de choisir judicieusement le bon candidat.Si vos préférences vont aux extrêmes (gauche ou droite), vous voterez en fonction aux premier tour et aux second, vous avez raison.Si vous votez pour protester, ce dont vous avez le droit bien sur, contre la politique actuelle, posez vous la question de l'utilité d'un vote "extrême", car au second tour, soit vous ne votez pas ou nul,et les autres decideront pour vous, soit vous votez pour celui que vous ne voulez pas.Rapelez-vous 2002 et la vague anti-chirac qui a propulsé le front national au second tour avec les conséquences que vous savez.Votez "extrême" est inutile.Le seul vote "utile" est le vote centriste.Et en plus il a des réponses.C.Q.F.D.

Le problème est qu'au centre, c'est l'immobilisme!

Il ne peut y avoir d'action qu'à partir des extrêmes.

TOUT dans l'histoire des hommes le démontre parfaitement.

A présent... On peut aimer à rêver de Paradis perdus.
Je n'ai donc pu répondre à aucune des réponses proposées.

_________________
Que faisons nous de notre talent...

C'est pourtant un gouvernement centriste qui avait sauvé la Suède.....

La Suède? je n'en connais pas les détails ni les raisons.
Je ne puis juger que de mon ressenti.
Pour moi, ménager la chèvre et le chou c'est rester immobile et se faire dévorer par les autres.
Ne JAMAIS oublier que nous sommes nés PRÉDATEURS. et non au pays des bisounours.

Dico: Prédateur: Celui qui se nourrit des autres.

_________________
Que faisons nous de notre talent...

simplement une variété mollusque de la droite...

Oui, nous avons eu la France "forte", pourquoi pas la France "molle" maintenant, (je ne vois par ailleurs pas vraiment ce que ces "étiquettes" signifient concrètement) pour redresser la France avec un peu de nuance concrète et pragmatisme, ou au moins de diminuer les dégâts.

être centriste , c'est lire Marianne ??

Être centriste c'est se faire prendre par le cul par la gauche et par la bouche par la droite.

_________________
Les fascistes de demain se feront appeler "anti-fascistes". - Churchill
La France ne peut être la France sans la grandeur. - de Gaulle
Tous avec Nicolas Dupont-Aignan, président de Debout la République.

Humaniste et Libéral pour ma part.