Forum-Politique.org

Un homme décède après avoir été poussé sous un RER à Paris :

Un homme est décédé vendredi matin à Paris après avoir été poussé sur une voie du RER A à la station Gare de Lyon, a-t-on appris de sources proches de l'enquête.

Le drame a eu lieu vers 5h45. Un homme âgé de 52 ans attendait un train en direction de Saint-Germain-en-Laye, lorsqu'il a reçu dans le dos un violent coup de pied. Déstabilisé, il est tombé et a été percuté par une rame du RER. Il est décédé peu après. Le suspect a pu s'enfuir sans encombres.

"Il n'y a pas eu d'échanges de mots, cela semble un acte gratuit", indique-t-on de source policière. La Brigade Criminelle a été chargée de l'enquête.

_________________

Putain qu'est-ce que c'est gratuit, ça me fout hors de moi !
Mourir pour une connerie pareille, y a-t-il encore plus minable ?

Et dire que cette merde va être "analysé psychiatriquement irresponsable" et va s'en tirer ... incroyable de voir qu'on s'acharne à défendre et préserver la vie de sous-merdes pareilles.

J'ai pris l'habitude, quand je suis à Paris, de ne jamais rester au bord du quai, toujours tout derrière.

+1

_________________
La Majorité, C'est Vous

L'auteur du coup de pied, qu'il crève. Honnêtement, peut-il y avoir une seule autre conclusion possible ?

_________________
" Je voudrais que la terre s'arrête pour descendre "
Serge Gainsbourg

Vu qu'il n'a pas été capturé... On ne peut pas savoir s'il s'agissait ou non d'un acte gratuit...

Pas de caméra sur les quais ?
Un type capable d'un tel geste DOIT être mis hors d'état de nuire rapidement (une petite bavure est même souhaitable lors de son arrestation...).

_________________
Bien cordialement, MANU
"Quand on voit ce qu'on voit et qu'on entend ce qu'on entend, on a raison de penser ce qu'on pense..."
> Les dormeurs doivent se réveiller !

Moi : Non ! A mort !

Moi politiquement correct : Oui. Ne jugeons pas, il a peut-être eu une enfance difficile, ou il n'avait peut-être pas conscience de ce qu'il faisait. Il faut attendre les expertises psychiatriques pour voir s'il est passible de la cour d'assises. Il faut également voir si le coup de pied est volontaire ou s'il a le syndrome de Gilles de la Tourette. Et même si c'était volontaire, il faut respecter ses droits, et voir s'il avait l'intention de donner la mort, ou s'il ne voulait que lui casser une vertèbre. Le procureur fera alors une concertation avec des experts pour savoir si cela doit être qualifié de coups et blessures volontaires ayant entraîné la mort involontaire, sans intention de la donner volontairement, ou d'homicide involontaire. L'hypothèse de l'homicide volontaire semble alors exclue.

Oui, attendons l'enquête, après tout la victime avait peut-être tenu des propos racistes, auquel cas son sort est mérité. C'est ça, supermickey ?

_________________
" Je voudrais que la terre s'arrête pour descendre "
Serge Gainsbourg

Putain c'est pas possible de lire des choses pareilles. Votre gauchisme est si violent que ça ? Ca fait peur !

En même temps, c'est supermickey. Dans le genre abruti de compétition, il est médaillé d'or le mec. Ses propos ne présentent ni valeur ni intérêt.

_________________
" Je voudrais que la terre s'arrête pour descendre "
Serge Gainsbourg

La victime et le coupable se sont peut être engeulé la vieille au soir et le coupable le lui a fait payer.

Vous ignoré qui est le coupable. Donc vous ignoré s'il connaissait la victime. Donc vous ne pouvez pas savoir s'il s'agissait d'un acte gratuit ou pas.

Bref, vous ne savez rien... Il peut très bien s'agir d'un crime crapuleux, voir d'un meurtre avec préméditation.

C'est exact, on ne sait rien. Ah si, juste une chose, secondaire il est vrai : un mec est mort après avoir été poussé sous une rame de métro. Trois fois rien. Parlons plutôt du score du FN, ça c'est une vraie source d'inquiétude pour la république et la démocratie !

_________________
" Je voudrais que la terre s'arrête pour descendre "
Serge Gainsbourg

Droite : crétinisme poussé à l'extrême. Grand menteur devant l'éternel, ils inventent des faits quand cela les arrange.

Et? Ai je dit quelque part que ce n'était pas le cas...

Non.... Et il me semble que le meurtre avec prémiditation est tout aussi, si ce n'est plus, grave que le meurtre gratuit.

Moi je me contente des faits et rien que des faits.

Sa donne une bonne image de la droite : une bande de crétin qui se pensent omniscients.

Mais j'invente quoi putain ?! Je n'invente rien ! Un homme a été poussé et tué dans le métro ! Et toi tu veux à tout prix chercher une excuse à la pauvre merde qui l'a fait ! C'est pas la première fois que ça arrive ces genres de choses ! Tu vas me dire qu'à chaque fois c'est un règlement de compte mafieux ?!

Avec un peu de pot la victime euh pardon le provocateur « d’une-victime-de-la-société-raciste » avait sa carte au FN. La on va faire péter le champomy à Mrapi-Haldou !

_________________
"Le socialisme ne dure que jusqu'à ce que finisse l'argent des autres" (Margaret Thatcher)

Vu les délires quotidiens de ces associations de malfaiteurs, ça m'étonnerait que ce ne soit que du Champomy dont ils s'abreuvent.

T'es un vrai bad boy toi

_________________
" Je voudrais que la terre s'arrête pour descendre "
Serge Gainsbourg

si le mec se fait choper, à moins d'être un parfait imbécile il dira qu'il a mis un coup de pied pour une raison ou une autre mais qu'en aucun cas il ne voulait blesser gravement ou donner la mort.
il est quasiment certain que cette infraction sera alors qualifiée de "violences volontaires ayant entraîné la mort sans intention de la donner.
de plus à l'audience son baveu dira qu'il n'a mis qu'un coup de pied, un seul, ce n'est pas comme si il l'avait tabassé. ensuite il dira que son client a eu une folie passagère car la veille il se sera disputé avec sa meuf ou une connerie du genre. la meuf viendra à la barre pour dire que c'est exact.
tout est bon pour les baveux afin de minimiser l'acte et de trouver (d'inventer) des circonstances atténuantes.
bref dans tous les cas, je ne vois pas comment cet acte, pourtant ignoble, pourra être qualifié d'homicide volontaire ou d'assasinat au tribunal, à moins que le mec soit vraiment stupide pendant son audition lors de sa garde à vue, puis devant le magistrat.

mais encore faut-il réussir à le coincer.
car même s'il est probable qu'il y ait une caméra de surveillance, oui vous savez ces choses que les gauchistes estiment que ce sont des atteintes à la liberté, il existe des angles morts. et pour peu que le gars portait une capuche ou une casquette, bin ça va être coton de voir sa tronche.

T'invente quoi? Et bien déja tu dis que c'est un acte gratuit : or tu n'en sais rien. La victime était peut être le mari de la maitresse du coupable.

J'ai dit que comme le coupable ne s'est pas fait prendre, on ne pouvait savoir si cet acte était gratuit. J'ai bien dit que l'acte pouvait avoir été prémédité. Si l'acte était gratuit, c'est soit un cas de violences volontaires ayant entraîné la mort sans l'intention de la donner, soit un meurtre. Si, comme, je l'ai évoqué, l'acte était prémédité, c'est un assassinat, donc un meurtre aggravé.... Je ne défend donc pas le coupable : je l'enfonce..... Et qu'est ce que les crétins de naissance de droite me reproche? De le défendre.... Mais a part ça tu n'invente rien....

Donc, j'enfonce le coupable... tu me reproche de la défendre.... T'as choix : soit tu invente, soit tu es un gros crétin, incapable de réfléchir ne serait ce que 5 minutes.

Et, bien entendu, les bas du front (National) Continuent allègrement : le coupable est un immigré, la victime est un "de souche".... De l'invention pure et simple.