Le fil de la liberté

nimzegin

Le sien, pour commencer ...... babeil champion pour se tirer une balle dans le pied pour commencer les joyeusetés

résistance-

nimzegin a écrit:

Le sien, pour commencer ...... babeil champion pour se tirer une balle dans le pied pour commencer les joyeusetés

Si il le reconnait, c'est déja bien.

99noname99

liberté de louer à qui je veux, d'embaucher idem,... libre dans mes goûts et mes dégoûts.

résistance-

alaou a écrit:

liberté de louer à qui je veux, d'embaucher idem,... libre dans mes goûts et mes dégoûts.

Libre d'mbauche qui on veut, et de louer un logement à qui on veut.

Celmare

Liberte d'epouser la fille de sa femme comme l'a fait Woody Allen: en fait ce droit est acquis dans la plupart des pays europeens sauf les plus obscurantistes

résistance-

Celmare a écrit:

Liberte d'epouser la fille de sa femme comme l'a fait Woody Allen: en fait ce droit est acquis dans la plupart des pays europeens sauf les plus obscurantistes

Il n'y a pas inceste, donc, pas de problèmes.

pasta negra

Celmare a écrit:

Liberte d'epouser la fille de sa femme comme l'a fait Woody Allen: en fait ce droit est acquis dans la plupart des pays europeens sauf les plus obscurantistes

Une vraie obsession...

Toujours aussi fausse.

http://www.senat.fr/lc/lc102/lc1020.html

Citer:

L'analyse des dispositions pénales applicables à l'inceste fait apparaître un net clivage entre les pays latins et les autres.

En effet, la France, l'Espagne et le Portugal adoptent la même solution : ils ne condamnent pas les relations sexuelles librement consenties entre personnes ayant atteint l'âge de la majorité sexuelle et considèrent le lien de famille comme simple circonstance aggravante des infractions sexuelles. À l'opposé, l'Allemagne, l'Angleterre et le Pays de Galles, le Danemark et la Suisse font du lien de famille un élément constitutif de l'infraction. L'Italie se rapproche des autres pays latins, puisque l'infraction d'inceste n'est constituée que si les intéressés se comportent de façon à rendre leurs relations notoires.

Meme les bébés chats, quand on leur met le nez dans leur caca, ils comprennent plus vite que vous

nimzegin

Celmare a épousé la fille de sa femme ? :shock:

pasta negra

Vu le nombre de fois où il revient sur le sujet, on peut se poser la question !

nimzegin

Sauf que la fille de la femme de Woody n'est pas la fille de Mia ni de Woody, ça se complique [smilie=icon_smile035.gif]

résistance-

celmare, tu as des liens en moldavie ?

Celmare

pasta negra a écrit:

Celmare a écrit:

Liberte d'epouser la fille de sa femme comme l'a fait Woody Allen: en fait ce droit est acquis dans la plupart des pays europeens sauf les plus obscurantistes

Une vraie obsession...

Toujours aussi fausse.

http://www.senat.fr/lc/lc102/lc1020.html

Citer:

L'analyse des dispositions pénales applicables à l'inceste fait apparaître un net clivage entre les pays latins et les autres.

En effet, la France, l'Espagne et le Portugal adoptent la même solution : ils ne condamnent pas les relations sexuelles librement consenties entre personnes ayant atteint l'âge de la majorité sexuelle et considèrent le lien de famille comme simple circonstance aggravante des infractions sexuelles. À l'opposé, l'Allemagne, l'Angleterre et le Pays de Galles, le Danemark et la Suisse font du lien de famille un élément constitutif de l'infraction. L'Italie se rapproche des autres pays latins, puisque l'infraction d'inceste n'est constituée que si les intéressés se comportent de façon à rendre leurs relations notoires.

Meme les bébés chats, quand on leur met le nez dans leur caca, ils comprennent plus vite que vous

J'avais compris et vous remercie de m'avoir mis la liste des pays obscurantistes. Par contre une precision legale m'interesse: Woody Allen en suisse risque-t-il des poursuites s'il couche avec sa femme sous le pretexte ue la relation est incestueuse ...... Ah vous les juristes !!

nimzegin

Celmare a écrit:

Woody Allen en suisse risque-t-il des poursuites s'il couche avec sa femme sous le pretexte que la relation est incestueuse ...... Ah vous les juristes !!

La relation n'est pas incestueuse........ Soon-Yi Previn n'est pas sa fille c'est celle du chef d'orchestre André Previn [smilie=icon_smile035.gif]

y a pas besoin de juriste pour ça

Celmare

nimzegin a écrit:

Celmare a écrit:

Woody Allen en suisse risque-t-il des poursuites s'il couche avec sa femme sous le pretexte que la relation est incestueuse ...... Ah vous les juristes !!

La relation n'est pas incestueuse........ Soon-Yi Previn n'est pas sa fille c'est celle du chef d'orchestre André Previn [smilie=icon_smile035.gif]

y a pas besoin de juriste pour ça

Ben si !! Cherchez das quel article et dans quel code on trouve cela comme definition

Citer:

ascendant légitime naturel ou adoptif

encore une fois a cote de la plaque

nimzegin

Celmare a écrit:

ascendant légitime naturel ou adoptif

elle n'est ni l'un ni l'autre, Soon-Yi est la fille adoptive de Mia Farrow et de André Previn, il avait tout a fait le droit d'épouser Soon-Yi n'ayant absolument aucun liens avec elle.... d'ailleurs 15 ans après ils sont toujours ensemble et mariés depuis 1997
C'est vrai que vous êtes à côté de la plaque :roll:

D. H. T.

"Ma liberté s'arrête là où commence celle d'autrui", "Ne fais pas à autrui ce que tu ne veux pas qu'on te fasse", principes d'éthique fondés sur une logique de réciprocité, et tout ce qui en découle.

Baser le droit sur cette éthique, appliquer ce droit - la réflexion et le détail peuvent faire l'objet d'autres fils en effet mais voilà ce qui me paraît fondamental.

_benjamin_ · **Publié:** 28 Oct 2008, 23:51

Citer:

"ma liberté s'arrête là où commence celle d'autrui", "ne fais pas à autrui ce que tu ne veux pas qu'on te fasse", principes d'éthique fondés sur une logique de réciprocité, et tout ce qui en découle

baser le droit sur cette éthique, appliquer ce droit - la réflexion et le détail peuvent faire l'objet d'autres fils en effet mais voilà ce qui me paraît fondamental

Ce sont de très bonnes références et de très bons préceptes ! La première provient sans doute des Lumières alors que la seconde nous vient de la Bible.

Et j'aimerais rajouter celle-ci qui nous vient de Jean Jaurès et qui devrait inspirer toute la gauche (et l'extrême aussi !) : Le premier des droits de l'homme c'est la liberté individuelle, la liberté de la propriété, la liberté de la pensée, la liberté du travail.

Humain · **Inscrit le:** 29 Oct 2008, 10:38 **Messages:** 329 **Genre:**

Citer:

Liberté d'expression.

Droit à la sécurité pour chaque citoyen.

Accession à la propriété de son logement pour chaque citoyen.

Avec le nain c'est pas gagné. [smilie=icon_smile025.gif]

saint-emilion

Humain a écrit:

Citer:

Liberté d'expression.

Droit à la sécurité pour chaque citoyen.

Accession à la propriété de son logement pour chaque citoyen.

Avec le nain c'est pas gagné. [smilie=icon_smile025.gif]

Pour les 2 premières requête c'est certain... Maintenat on risque un procès pour le fait d'appeler un chat un chat... Quand à la seconde, on attend toujours le coup de Karcher dans les cités de voyoux et une réelle répression de la délinquance. Pour la troisième, l'accession à la propriété relève de la démarche individuelle et l'Etat n'a pas à se préoccuper du logement des français.

0nobody0

Caleb a écrit:

Increvable a écrit:

Quand la société aurait accepté le droit à l'antisémitisme, à l'homophobie, au racisme, alors le mot "liberté" n'aura plus d'illégitimité à figurer sur les frontons de nos mairies.

Chaque pays devrait avoir le droit d'activer la machine à rayons DdC, afin que les imbéciles finissent désintégré par leur propre connerie. Cela nous éviterait de nous taper des déclarations ineptes comme celle ci-dessus.

Bof. Les p'tites phrases en réaction sont un art. Vous n'êtes pas un artiste.

Forum-Politique.org

Le fil de la liberté

Qui est en ligne ?