Forum-Politique.org

Forum Politique francophone. Le plus important forum indépendant de discussions politiques. Commentez l'actualité, participez aux débats sur les réformes et les lois.

Nous sommes actuellement le 22 Mai 2012, 23:39

Les heures sont au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]




Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 40 messages ]  Aller vers la page 1, 2  Suivant
Auteur Message
MessagePublié: 11 Fév 2012, 09:44 
Hors-ligne
Miss Ortho
Miss Ortho

Inscrit le: 07 Déc 2006, 15:47
Messages: 9166
Genre: Femme
-
Un bon président pour la France, mais pas pour les Français.

Pour les emplois de fonctionnaires, on ne remplace plus 1 départ sur 2. Il y a quelques années, on avait dit aux jeunes que, suite au papy boom, il y aurait des emplois. Or, il n'y en a pas eu autant que espéré. De plus, cerise sur le gâteau, le RSA va être supprimé pour ceux qui n'ont pas d'emploi (donc pour les RMistes). C'est la double peine : on supprime des emplois (fonction publique et délocalisations), et on reproche aux gens de ne pas travailler !

A ceux ou celles qui vont répondre ici que des tas d'emplois sont vacants, je réponds d'avance qu'un emploi n'est acceptable que s'il offre une sécurité de vie décente.


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 11 Fév 2012, 10:18 
Hors-ligne
Participant
Participant
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 14 Jan 2012, 19:06
Messages: 2297
Localisation: Un endroit dans le Nord !
Genre: Homme
Attends un peu, car l'autre rigolo veut faire des référendums sur la question .... Attends toi au pire concernant les réponses !!!

_________________
"Engageons-nous dans un véritable programme pour retrouver notre souveraineté perdue." Nicolas Dupont-Aignan

DEBOUT LA REPUBLIQUE



Nommer Fabius ministre ... Fallait oser !


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 11 Fév 2012, 14:22 
En ligne
Expert
Expert

Inscrit le: 26 Oct 2005, 19:02
Messages: 18015
Genre: Homme
mamie liloune a écrit:
-
Un bon président pour la France, mais pas pour les Français.

Pour les emplois de fonctionnaires, on ne remplace plus 1 départ sur 2. Il y a quelques années, on avait dit aux jeunes que, suite au papy boom, il y aurait des emplois. Or, il n'y en a pas eu autant que espéré. De plus, cerise sur le gâteau, le RSA va être supprimé pour ceux qui n'ont pas d'emploi (donc pour les RMistes). C'est la double peine : on supprime des emplois (fonction publique et délocalisations), et on reproche aux gens de ne pas travailler !

A ceux ou celles qui vont répondre ici que des tas d'emplois sont vacants, je réponds d'avance qu'un emploi n'est acceptable que s'il offre une sécurité de vie décente.


"le RSA va être supprimé pour ceux qui n'ont pas d'emploi" Cela aurait du être fait depuis longtemps ! [smilie=icon_smile047.gif]


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 11 Fév 2012, 14:25 
Hors-ligne
Expert
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 07 Fév 2005, 18:07
Messages: 22633
Genre: Femme
Emain a écrit:
mamie liloune a écrit:
-
Un bon président pour la France, mais pas pour les Français.

Pour les emplois de fonctionnaires, on ne remplace plus 1 départ sur 2. Il y a quelques années, on avait dit aux jeunes que, suite au papy boom, il y aurait des emplois. Or, il n'y en a pas eu autant que espéré. De plus, cerise sur le gâteau, le RSA va être supprimé pour ceux qui n'ont pas d'emploi (donc pour les RMistes). C'est la double peine : on supprime des emplois (fonction publique et délocalisations), et on reproche aux gens de ne pas travailler !

A ceux ou celles qui vont répondre ici que des tas d'emplois sont vacants, je réponds d'avance qu'un emploi n'est acceptable que s'il offre une sécurité de vie décente.


"le RSA va être supprimé pour ceux qui n'ont pas d'emploi" Cela aurait du être fait depuis longtemps ! [smilie=icon_smile047.gif]


On les laisse crever,ceux qui n'ont pas d'emploi?

_________________
"Puer abige muscas"


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 11 Fév 2012, 14:32 
Hors-ligne
Militant
Militant
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 24 Jan 2006, 12:29
Messages: 3008
Genre: Homme
mamie liloune a écrit:
-


A ceux ou celles qui vont répondre ici que des tas d'emplois sont vacants, je réponds d'avance qu'un emploi n'est acceptable que s'il offre une sécurité de vie décente.



Les plombiers-chauffagistes rencontrent de grandes difficultés à trouver des apprentis, meme chose chez les chaudronniers....
Il est aujourd'hui difficile de trouver des cuisiniers ou des serveurs...

Voulez vous me faire croire que ces métiers n'offrent pas une sécurité de vie décente ?

_________________
† Non nobis Domine, non nobis, sed Nomini Tuo da Gloriam †


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 11 Fév 2012, 14:34 
Hors-ligne
Militant
Militant

Inscrit le: 30 Mai 2011, 09:30
Messages: 4222
Genre: Femme
N'importe quoi. Le RMI n'existe plus. Et on n'enlève pas le RSA à ceux qui n'ont pas d'emploi.


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 11 Fév 2012, 14:38 
Hors-ligne
Militant
Militant

Inscrit le: 30 Mai 2011, 09:30
Messages: 4222
Genre: Femme
Que l'on forme les gens, mais surtout qu' on les paye.
Ce qui n'est pas le cas. C'est là que le bât blesse.


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 11 Fév 2012, 14:50 
Hors-ligne
Miss Ortho
Miss Ortho

Inscrit le: 07 Déc 2006, 15:47
Messages: 9166
Genre: Femme
faberius a écrit:
mamie liloune a écrit:
A ceux ou celles qui vont répondre ici que des tas d'emplois sont vacants, je réponds d'avance qu'un emploi n'est acceptable que s'il offre une sécurité de vie décente.
Les plombiers-chauffagistes rencontrent de grandes difficultés à trouver des apprentis, meme chose chez les chaudronniers.... Il est aujourd'hui difficile de trouver des cuisiniers ou des serveurs... Voulez vous me faire croire que ces métiers n'offrent pas une sécurité de vie décente ?
Il y a plus de 50 ans que j'ai vu ce que devenaient les apprentis : apprenti 1 an, le temps de bénéficier d'avantages fiscaux, puis... la porte et on en prend un autre. La sécurité de vie, c'est d'avoir un emploi sur le long terme.


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 11 Fév 2012, 15:00 
Hors-ligne
Militant
Militant

Inscrit le: 30 Mai 2011, 09:30
Messages: 4222
Genre: Femme
Et sinon, hormis vos souvenirs, et autres constatations, des chiffres, des stats à fournir, du concret, du lourd quoi.

Ça touche combien un rmiste ?


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 11 Fév 2012, 15:11 
Hors-ligne
Militant
Militant

Inscrit le: 30 Mai 2011, 09:30
Messages: 4222
Genre: Femme
Qu' on ne dise plus que je ne respecte pas le troisième âge. Je lui ai trouvé de l'occupation pour toute la journée. Ça lui apprendra à dire des conneries.


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 11 Fév 2012, 15:46 
En ligne
Expert
Expert

Inscrit le: 26 Oct 2005, 19:02
Messages: 18015
Genre: Homme
Olympe a écrit:
Emain a écrit:
mamie liloune a écrit:
-
Un bon président pour la France, mais pas pour les Français.

Pour les emplois de fonctionnaires, on ne remplace plus 1 départ sur 2. Il y a quelques années, on avait dit aux jeunes que, suite au papy boom, il y aurait des emplois. Or, il n'y en a pas eu autant que espéré. De plus, cerise sur le gâteau, le RSA va être supprimé pour ceux qui n'ont pas d'emploi (donc pour les RMistes). C'est la double peine : on supprime des emplois (fonction publique et délocalisations), et on reproche aux gens de ne pas travailler !

A ceux ou celles qui vont répondre ici que des tas d'emplois sont vacants, je réponds d'avance qu'un emploi n'est acceptable que s'il offre une sécurité de vie décente.


"le RSA va être supprimé pour ceux qui n'ont pas d'emploi" Cela aurait du être fait depuis longtemps ! [smilie=icon_smile047.gif]


On les laisse crever,ceux qui n'ont pas d'emploi?


Oui ! Comment, ils faisaient avant le RMI ?

15 ans après l'instauration du RMI, 1/3 des 300 000 bénéficiaires y était toujours et cela ne veut pas dire que les 200 000 autres s'étaient réinsérés.

Le RMI est une véritable trappe à pauvreté et il vaut mieux être RMIste avec des petits boulots au noir que SMICards même à 35 h.


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 11 Fév 2012, 15:52 
Hors-ligne
Actif
Actif

Inscrit le: 02 Déc 2006, 12:53
Messages: 5486
Genre: Non spécifié
mamie liloune a écrit:
faberius a écrit:
mamie liloune a écrit:
A ceux ou celles qui vont répondre ici que des tas d'emplois sont vacants, je réponds d'avance qu'un emploi n'est acceptable que s'il offre une sécurité de vie décente.
Les plombiers-chauffagistes rencontrent de grandes difficultés à trouver des apprentis, meme chose chez les chaudronniers.... Il est aujourd'hui difficile de trouver des cuisiniers ou des serveurs... Voulez vous me faire croire que ces métiers n'offrent pas une sécurité de vie décente ?
Il y a plus de 50 ans que j'ai vu ce que devenaient les apprentis : apprenti 1 an, le temps de bénéficier d'avantages fiscaux, puis... la porte et on en prend un autre. La sécurité de vie, c'est d'avoir un emploi sur le long terme.


Pas que les avantages fiscaux mais aussi le moyen d'avoir un manœuvre à bon

compte


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 11 Fév 2012, 16:21 
Hors-ligne
Carton Jaune
Carton Jaune
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 09 Août 2009, 19:28
Messages: 27454
Localisation: France-sud
Genre: Non spécifié
Avertissements: 2
mamie liloune a écrit:
-
Un bon président pour la France, mais pas pour les Français.

Pour les emplois de fonctionnaires, on ne remplace plus 1 départ sur 2. Il y a quelques années, on avait dit aux jeunes que, suite au papy boom, il y aurait des emplois. Or, il n'y en a pas eu autant que espéré. De plus, cerise sur le gâteau, le RSA va être supprimé pour ceux qui n'ont pas d'emploi (donc pour les RMistes). C'est la double peine : on supprime des emplois (fonction publique et délocalisations), et on reproche aux gens de ne pas travailler !

A ceux ou celles qui vont répondre ici que des tas d'emplois sont vacants, je réponds d'avance qu'un emploi n'est acceptable que s'il offre une sécurité de vie décente.


Tu rigoles ma pauvre Mamie et tu vieillis,...
...si tu ne peux même plus comprendre qu'un Fonctionnaire administratif (et même, aussi, les autres..) occupe un FAUX emplois

puisque ce sont les 21 millions de VRAIS actifs ( du secteur privé) qui rémunèrent (via l'Etat) les Fonctionnaires ( et ainsi en leur payant leurs salaires, ils paient aussi leurs (faux impôts et leurs grasses retraites de paresseux langoureux..) aux Fonctionnaires..

Autrement dit, dans n'importe quel Pays : PLUS il y a de Fonctionnaires : plus ce pays s'effondere rapidement..

On a vu le cas de l'URSS, et de tous les Pays communistes.. :mdr:

En réalité : moins il y a de Fonctionnaires dans un Pays : PLUS ses Habitants vraiment .. actifs sont riches..

Marre de tes mensonges de "syndicaliste-bidon" ( de la Fonction Publique) qui défend ses privilèges de vilaine paresseuse, bourrée d'avantages éhontés, par rapport à ceux qui "triment" vraiment !

Ta retraite de fonctionnaire (payée par ceux qui triment dans le secteur privé) : tu l'as eue à quel âge ?

Et combien tu... touches, par rapport à un soudeur ou à un chaudronnier des chantiers navals ?

Ou par rapport à un carreleur, un bon maçon, ou un charpentier ?

Tu as HONTE, hein ?

Je sais d'avance que tu aurais honte de me répondre et de nous avouer la vérité ... [smilie=valoranim01.gif]

_________________
Image
MOINS d'administrations et un peu moins de Social.
Donc MOINS d'IMPÔTS.
Mais bien DAVANTAGE de PRODUCTIONS pour payer le tout


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 11 Fév 2012, 16:33 
Hors-ligne
Carton Jaune
Carton Jaune
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 09 Août 2009, 19:28
Messages: 27454
Localisation: France-sud
Genre: Non spécifié
Avertissements: 2
Emain a écrit:
mamie liloune a écrit:
-
Un bon président pour la France, mais pas pour les Français.

Pour les emplois de fonctionnaires, on ne remplace plus 1 départ sur 2. Il y a quelques années, on avait dit aux jeunes que, suite au papy boom, il y aurait des emplois. Or, il n'y en a pas eu autant que espéré. De plus, cerise sur le gâteau, le RSA va être supprimé pour ceux qui n'ont pas d'emploi (donc pour les RMistes). C'est la double peine : on supprime des emplois (fonction publique et délocalisations), et on reproche aux gens de ne pas travailler !

A ceux ou celles qui vont répondre ici que des tas d'emplois sont vacants, je réponds d'avance qu'un emploi n'est acceptable que s'il offre une sécurité de vie décente.


"le RSA va être supprimé pour ceux qui n'ont pas d'emploi" Cela aurait du être fait depuis longtemps ! [smilie=icon_smile047.gif]


Ca les aurai obligés à travailler à n'importe quel PRIX, toutes ces feignasses soutenues par les langoureux fonctionnaires de notre système de dingues..

Mais les faits sont TÊTUS ..
Et après les élections faudra bien que tous ces glandeurs se trouvent un boulot ou créent leur "mini-entreprise" au lieu de toujours gueuler après les Patrons qu'ils jalousent.. mais dont ils n'ont PAS mla MOÊLLE pour se lever le matin,trouver des clients etc..

Marre de ces fumistes.

Soit ils sont malades soit ils sont en bonne santé..

Et dans ce cas là: il doivent BOSSER !
Au lieu d'être payés à..ne RIEN FAIRE..

Quant aux Fonctionnaires : il faut en reverser..les 3/4 dans le Secteur privé où ils apprendront à .. BOSSER .. EFFICACEMENT !
Non mais.. !

_________________
Image
MOINS d'administrations et un peu moins de Social.
Donc MOINS d'IMPÔTS.
Mais bien DAVANTAGE de PRODUCTIONS pour payer le tout


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 11 Fév 2012, 16:39 
Hors-ligne
Carton Jaune
Carton Jaune
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 09 Août 2009, 19:28
Messages: 27454
Localisation: France-sud
Genre: Non spécifié
Avertissements: 2
Olympe a écrit:
Emain a écrit:
mamie liloune a écrit:
-
Un bon président pour la France, mais pas pour les Français.

Pour les emplois de fonctionnaires, on ne remplace plus 1 départ sur 2. Il y a quelques années, on avait dit aux jeunes que, suite au papy boom, il y aurait des emplois. Or, il n'y en a pas eu autant que espéré. De plus, cerise sur le gâteau, le RSA va être supprimé pour ceux qui n'ont pas d'emploi (donc pour les RMistes). C'est la double peine : on supprime des emplois (fonction publique et délocalisations), et on reproche aux gens de ne pas travailler !

A ceux ou celles qui vont répondre ici que des tas d'emplois sont vacants, je réponds d'avance qu'un emploi n'est acceptable que s'il offre une sécurité de vie décente.


"le RSA va être supprimé pour ceux qui n'ont pas d'emploi" Cela aurait du être fait depuis longtemps ! [smilie=icon_smile047.gif]


On les laisse crever,ceux qui n'ont pas d'emploi?


Qu'ils créent leur " mini-entreprise", puisqu'ils sont plus malins que leurs Patrons..

Mais toi, à part rêvasser dans ta littérature de gare.. et dans tes vieux " Historia"...

... t'es bonne à quoi ?

A.. rien ! [smilie=valoranim01.gif]

_________________
Image
MOINS d'administrations et un peu moins de Social.
Donc MOINS d'IMPÔTS.
Mais bien DAVANTAGE de PRODUCTIONS pour payer le tout


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 11 Fév 2012, 16:49 
Hors-ligne
Carton Jaune
Carton Jaune
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 09 Août 2009, 19:28
Messages: 27454
Localisation: France-sud
Genre: Non spécifié
Avertissements: 2
mamie liloune a écrit:
-


A ceux ou celles qui vont répondre ici que des tas d'emplois sont vacants, je réponds d'avance qu'un emploi n'est acceptable que s'il offre une sécurité de vie décente.



Et qui c'est qui va la leur PAYER cette vie grassouillette ( que tu appelle "décente") qui est en fait une vie d'ASSISTE à vie ( comme les Fonctionnaires qui n'assument AUCUN risque.. mais s''empresent de le LAISSER AUX.. AUTRES : ceux du Secteur Privé..

Ma pauvre mamie depuis que tu es née tu rêves dans la galette chaude...

Et aux imbécillités trotskistes..que tu n'as lues que dans tes vieux bouquins d'UTOPISTE FORCENEE qui ne s'est certainement JAMAIS assumée toute seule..
.. sinon tu raisonnerais sainement et donc.. autrement !

Toujours accrochée aux basque des autres.. Ceux du Secteur Privé qui 't'ont engraissée depuis que tu es née..

_________________
Image
MOINS d'administrations et un peu moins de Social.
Donc MOINS d'IMPÔTS.
Mais bien DAVANTAGE de PRODUCTIONS pour payer le tout


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 11 Fév 2012, 16:52 
En ligne
Pilier
Pilier
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 10 Mai 2008, 11:21
Messages: 14914
Genre: Femme
Olympe a écrit:
Emain a écrit:
mamie liloune a écrit:
-
Un bon président pour la France, mais pas pour les Français.

Pour les emplois de fonctionnaires, on ne remplace plus 1 départ sur 2. Il y a quelques années, on avait dit aux jeunes que, suite au papy boom, il y aurait des emplois. Or, il n'y en a pas eu autant que espéré. De plus, cerise sur le gâteau, le RSA va être supprimé pour ceux qui n'ont pas d'emploi (donc pour les RMistes). C'est la double peine : on supprime des emplois (fonction publique et délocalisations), et on reproche aux gens de ne pas travailler !

A ceux ou celles qui vont répondre ici que des tas d'emplois sont vacants, je réponds d'avance qu'un emploi n'est acceptable que s'il offre une sécurité de vie décente.


"le RSA va être supprimé pour ceux qui n'ont pas d'emploi" Cela aurait du être fait depuis longtemps ! [smilie=icon_smile047.gif]

On les laisse crever,ceux qui n'ont pas d'emploi?


non, on les laisse dévaliser Emain pour survivre :evil:

_________________
Tout n'est que croyance, ainsi parlait Victoire Périgot.


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 11 Fév 2012, 16:56 
Hors-ligne
Carton Jaune
Carton Jaune
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 09 Août 2009, 19:28
Messages: 27454
Localisation: France-sud
Genre: Non spécifié
Avertissements: 2
faberius a écrit:
mamie liloune a écrit:
-


A ceux ou celles qui vont répondre ici que des tas d'emplois sont vacants, je réponds d'avance qu'un emploi n'est acceptable que s'il offre une sécurité de vie décente.



Les plombiers-chauffagistes rencontrent de grandes difficultés à trouver des apprentis, meme chose chez les chaudronniers....
Il est aujourd'hui difficile de trouver des cuisiniers ou des serveurs...

Voulez vous me faire croire que ces métiers n'offrent pas une sécurité de vie décente ?


Les "illuminés" de la Fonction Publique ne jurent que par la "sécurité d'emploi" ...

Mais sans avoir jamais eu le COURAGE de réflêchir au fait que si ces rigolbifs ont "la sécurité d'emploi" c'est parce que ce sont les 21 Millons de persones ( qui elles n'ont pas cette sécurité d'emplois.. dans le privé ) la leur paient avec leur transpiration, tous les mois..

Marre de ce système d'abrutis où ce sont ceux qui sont les plus avantagés qui voudraient faire la LOI et la morale à ceux qui les ENGRAISSENT et qui leurs paient TOUS leurs burlingues et leurs privilèces de planqués, jusqu'à leur décès !

Faut que ça change toussa !

Et plus vite que ça.. ! ! !

_________________
Image
MOINS d'administrations et un peu moins de Social.
Donc MOINS d'IMPÔTS.
Mais bien DAVANTAGE de PRODUCTIONS pour payer le tout


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 11 Fév 2012, 16:56 
Hors-ligne
Actif
Actif

Inscrit le: 02 Déc 2006, 12:53
Messages: 5486
Genre: Non spécifié
Il fait quoi comme boulot notre bon L U C I D E????

Il est patron (peu probable)

Ouvrier (je ne pense pas)

Etudiant (peut être)

A échoué au concours de l'ENA (certainement)

A échoué au concours de la fonction publique (certainement)

Un tailleur peut être pour pouvoir retourner sa veste en fonction du climat


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 11 Fév 2012, 17:03 
Hors-ligne
Carton Jaune
Carton Jaune
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 09 Août 2009, 19:28
Messages: 27454
Localisation: France-sud
Genre: Non spécifié
Avertissements: 2
victoire a écrit:
Olympe a écrit:
Emain a écrit:
"le RSA va être supprimé pour ceux qui n'ont pas d'emploi" Cela aurait du être fait depuis longtemps ! [smilie=icon_smile047.gif]

On les laisse crever,ceux qui n'ont pas d'emploi?


non, on les laisse dévaliser Emain pour survivre :evil:



Emain, moi et tous les courageux de France et qui ont des "couilles au cul" ont va te les remettre au boulot, tous ces parasites et tous ces a-sociaux.. gangrenés par ces fainéants de Fonctionnaires planqués, bien au chaud.....

_________________
Image
MOINS d'administrations et un peu moins de Social.
Donc MOINS d'IMPÔTS.
Mais bien DAVANTAGE de PRODUCTIONS pour payer le tout


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages publiés depuis:  Trier par  
Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 40 messages ]  Aller vers la page 1, 2  Suivant

Les heures sont au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]


Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit and 3 invités


Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas insérer de pièces jointes dans ce forum

Aller vers:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduction réalisée par Maël Soucaze © 2010 phpBB.fr
phpBB SEO
[ Time : 0.403s | 15 Queries | GZIP : On | Load : 1.88 ]