Forum-Politique.org

Mélenchon propose le smic à 1700 euros et un salaire maximum.

http://www.liberation.fr/politiques/010 ... re-maximum

----------------
1700 €uros brut ou net , brut ca nous fait a peine 1200 €uros, pas très folichon tout ca.

Ils proposent même de supprimer le bouclier fiscal qui n'existera plus en 2012.

Des bons comme toujours.

Avec un tel salaire minimum, les patrons n'embaucheront plus personne, ce sont les PO qu'il faut baisser et non augmenter le smic

_________________
«  Un comprimé n'est pas forcément un imbécile récompensé  » - Pierre DAC

1700 € net c'est digne d'un pays du tiers monde , il est a combien le Smic au lux

C'est l'évidence même avec pour corolaire des coupes drastiques dans les DP.

Tiens ?
Tu commences enfin à mieux comprendre la réalité des Entreprises..

Et à comprendre qu'il faut virer de bord à 180 degrés, et ne plus tout axer sur la consommation pour percevoir toujours plus de TVA..


.. mais re-créer notre tissu économique .

Bref faire - non pas du consumérisme-imbécile- mais :*
1/ Réduire drastiquement toutes nos dépenses publiques improductives..

2/ Axer le maximun nos Entreprises vers les EXPORTATIONS au moyen d'une très FORTE " Economie PRODUCTIVE" et...exporter, exporter, exporter...

3/ Donc... importer le MOINS POSSIBLE ( surtout les saloperies que déversent sur l'Europe les Pays émergents et émergés, la Chine, l'Inde, le Brésil..)

4/ Ne plus JAMAIS oublier que les Entreprises ne SONT PAS des " nurseries" mais des " GALERES de COMBAT" sur lesquelles il faudra désormais SOUQUER FERME et arrêter de nous emmerdrer avec cet imbécile " S M I C " à cliquet ( qui ne varie PAS avec les conjonctures..) . Lequel est la CAUSE PRINCIPALE de notre effondrement économique et "intérieur" ..
... puisque les petits retraités et les petits budgets ne peuvent plus, désormais, se payer les services des artisans, tant leurs prestations sont nécessairement TRES CHERES à cause de ce MAUDIT SMIC ( à cliquets qui ne varie PAS selon les conjonctures..) de notre stupide Système Gaullo-Marxiste hérité des utopies du " Conseil National de la Résistance" qui était bourré de marxistes admirateurs de l'ex U R S S...

Vive le Gaullo-Marxisme à la "con", des ENArques , qui aura ruiné l' Economie française par ses excès..

_________________

MOINS d'administrations et un peu moins de Social.
Donc MOINS d'IMPÔTS.
Mais bien DAVANTAGE de PRODUCTIONS pour payer le tout

on vas quand meme pas bosser pour 150 euros par mois!
si c'est ca le "progres" et le developpement que tu nous propose!, je prefere le status quo...

_________________
legislatives 2012 , soyez moins cons ,ne " RE-VEAU-TEZ" pas UMPS!votez FN!

On s'en branle de tes nouilleries... à la "petite semaine"..

C'est à cause de nullards comme toi que la France est en... FAILLITE !

_________________

MOINS d'administrations et un peu moins de Social.
Donc MOINS d'IMPÔTS.
Mais bien DAVANTAGE de PRODUCTIONS pour payer le tout

Le statu quo est IM POS SI BLE.. !

Il va falloir RAMER ou...CREVER !

( Depuis le temps qu'on vous l'explique.. et que vous refusez de l'entendre... )

_________________

MOINS d'administrations et un peu moins de Social.
Donc MOINS d'IMPÔTS.
Mais bien DAVANTAGE de PRODUCTIONS pour payer le tout

tu feras jamais bosser un francais comme un chinois ou un pakistanais!
t'aurais des emeutes pire que celle de 2005!, avec du sang sur le trottoir!
on sais trés bien comment fonctionne un patron!
s'il n'est pas encadré!, il fait ce que bon lui semble!
on aurais des salaires de misere du genre 500 euros par mois (et encore...), des licenciements a tout va quand ca leur chante!, du droit de cuissage, une mafia patronale, un pouvoir d'achat de zero!, car si les salaires tombent tout ce casse la gueule...
ou alors il vas falloir des loyers qui suivent les salaires!, pareil pour la bouffe, et les biens de consommation courants!, pareil pour les carburants!
bref faut tout reduire!
hors ca ne sera pas le cas ! et tu le sais trés bien!
par contre je suis pour une reduction drastique de l'etat, des fonx, et
partout ou l'on peut se passer de celui ci!
reduire le nombre de textes de lois!, simplifier celles ci!, supprimer au maximum le "social", hormis certaines personnes gravement malade et handicapés!
ce que tu nous propose LUCIDE c'est un retour AU 19 EME SIECLE....

_________________
legislatives 2012 , soyez moins cons ,ne " RE-VEAU-TEZ" pas UMPS!votez FN!

Non gégé, la bonne solution est de geler les salaires bruts et augmenter les salaires nets en diminuant les charges et en réduisant les DP.

Le Smic est à 1365 € brut et 1073 net, il faudrait "en douceur" mais pas en 100 ans filer (intelligement cela va être difficile avec les pignoufs) ces 292 € au salarié cela fait tout de même : plus de 3500 €/an

Il est impératif d'accroitre le pouvoir d'achat et surtout d'épargne des actifs ayant entre par an 10 k€ et 30 k€ par foyer fiscal.

Je plussois ...

Ce n'est PAS une question de " grand patronat"..
D'ailleurs ce sont les multinationales qui REMUNERENT .. le mieux ceux qui y travaillent..

Et, les " petits patrons" TRAVAILLENT davantage que leurs employés..
D'ailleurs c'est tellement difficile d'être Patron, que PERSONNE ne veut plus l'être..

Et c'était il y a 40 ans qu'il fallait commencer à réduire l'Etat ( au lieu de l'augmenter..)...

Et, parmi les fonctionnaires il n'y a que les Enseignants qui ont TROP de vacances.. Il faut donc, non pas augmenter leur nombre.. Mais diviser par 3 leurs trop longues vacances qui ne sont plus justifiées, puisqu'il y a un siècle que les gamins ne font plus ni les foins, ni les moissons, ni les vendanges...

Les Français deviennent OBESES à la longue de ne plus travailler et de bouffer trop de "brioche"..

Rien ne pourra lutter contre les " économies émergentes"..
Sinon se "retrousser ardemment les.. manches" et trimer.. !

Trop de glandeurs-smicards en France..
C'est d'ailleurs pourquoi il faut "importer" autant d'étrangers..
L'immigration est surtout due à la ... FAINEANTISE des Français..

Le TRAVAIL ! Pas d'autre solution..

Mais pour travailler il faut des Entreprises ..
Or : sans précieux CAPITAUX : Entreprises égalent.. ZERO !


C'est incontournable...

_________________

MOINS d'administrations et un peu moins de Social.
Donc MOINS d'IMPÔTS.
Mais bien DAVANTAGE de PRODUCTIONS pour payer le tout

Au Luxembourg, je ne sais pas, mais en Suisse, il n'existe tout simplement pas de salaire minimal...

_________________
Je crois que c’est une groupie politique : son intellect limité a dû planter une fois mise face à ses propres contradictions : il ne faut jamais introduire de réflexion chez ces êtres, ça pourrait les tuer.

Rien que ça...c'est d'une simplicité navrante; à ce demander pourquoi plus personne, après le Chili et sa grande dégringolade des indicateurs sociaux, ne s'est laissé tenter par ce genre de préceptes.

_________________
C'est la le style d'argumentation des tyrans pusillanimes de toute espèce, qu'ils soient rois ou pères de famille; ils s'acharnent tous à étouffer la raison tout en affirmant toujours que c'est par dévouement qu'ils usurpent son trône.

Tu peux toujours "plussoir"..
Tu n'arrêteras JAMAIS la pluie avec ton.. arroseoir !

Ni avec les bobards inconséquents de Gégé ou de je ne sais qui.. ..

C'est comme ça... !

_________________

MOINS d'administrations et un peu moins de Social.
Donc MOINS d'IMPÔTS.
Mais bien DAVANTAGE de PRODUCTIONS pour payer le tout

Ahhh !

_________________

MOINS d'administrations et un peu moins de Social.
Donc MOINS d'IMPÔTS.
Mais bien DAVANTAGE de PRODUCTIONS pour payer le tout

Autrement dit : Augmenter les DEFICITS !
Sacré Emain, va !

Avec tous tes graphiques, je te croyais quand même un peu PLUS.. malin !

_________________

MOINS d'administrations et un peu moins de Social.
Donc MOINS d'IMPÔTS.
Mais bien DAVANTAGE de PRODUCTIONS pour payer le tout

Il faudrait vous mettre à jour,

Reagan, Maggy, GWB jr et autres ont agit dans ce sens après la réussite de l'expérience Chilienne, qui a ma connaissance n'a pas été remise en cause.

Lors de mon dernier voyage en 2010 en amérique latien un officiel me disait qu'ils envoyait une mission au Chili pour s'inspirer de leur modèle.

Allez apprendre à compter ! La solution du pb nécessite une connaissance minimale du calcul différentiel, mais il faut savoir compter.

Bon ce que je n'ai pas écrit mais qui était sous entendu, c'est pour paraphaser Keynes : l'euthanasie des assistés.