|
dans la rue une femme giffle un mec : les témoins vont penser que cet homme doit être un salaud et qu'il l'a probablement mérité. Si c'est l'homme qui giffle la femme, là c'est sûr : c'est un salaud.
en fait lorsqu'un homme est violent avec sa femme, c'est un salaud (et c'en est un. La violence ne trouve aucune excuse) mais quand un femme giffle un mec, elle n'est pas regardée avec autant de sévérité. Pire : les gens vont se demander si quelque part l'homme ne l'aurait pas mérité.
pour revenir aux barêmes sportifs pour l'entrée dans la police ou gendarmerie, ou en école de gendarmerie et police dans les épreuves de sport notées : que disent les féministes pour défendre l'égalité de salaires hommes/femmes? ils/elles disent : "à compétence égale, salaire égal". Ok, les flics femmes ont le même salaire que les hommes, alors pourquoi des barêmes différents?
une collègue me disait "ouais, on est peut-être moins physique que les hommes, mais on est meilleures en procédure et en relationnel" bon sang de bois, si cela était vrai pourquoi en école de police n'y aurait-il pas un barême avantageux pour les hommes sur les épreuves de procédure et de relationnel?
si les femmes compensent leur infériorité physique par une soit-disant supériorité relationnelle, pourquoi y'a t'il un barême sportif avantageant les femmes et pas un barême sur le relationnel avantageant les hommes? si les femmes compensent leur faiblesse physique par d'autres aptitudes supérieures aux hommes, alors il ne doit y avoir aucun barême...ou alors mettre aussi un barême pour les épreuves où les hommes seraient parait-il inférieurs aux femmes. logique, non?
Bref, un salaire égal mais des exigences physiques qui ne sont pas les mêmes. Pourtant un voleur ou une racaille ne va pas courir moins vite ou frapper moins fort parce que le flic en face est une femme. Dans la rue, les voyous n'utilisent pas de barême.
les femmes veulent l'égalité parfaite, surtout dans les salaires...mais veulent que la galanterie reste : bin voyons, ça les arrange bien que les mecs fassent les pigeons et raquent. Egalité? pas de problème. J'attends que des femmes se montrent galantes avec moi et payent le premier resto, le premier ciné, qu'elles me payent les verres en boîte, qu'elles viennent me chercher en bagnole et me tiennent la porte...
et ouais pour l'entrée en boîte : 20 euros l'entrée, gratuit pour les filles...et qui payent les verres des dames en boîtes? les mecs. situation très égalitaire, à n'en pas douter.
au tribunal lors d'un divorce, dans la majorité des cas : qui va avoir la garde du gamin et qui va devoir se saigner pour payer une pension? mais là, pas de sexisme, hein. non, non...
les femmes réclament l'égalité...Si ce n'était que ça je n'y verrai aucun problème. Mais ce qu'un bon nombre d'entre elles veulent réellement c'est obtenir tous les avantages des hommes tout en conservant les leurs. La société actuelle castre les hommes, et c'est pas fini. faudra pas qu'elles se plaignent de ne plus trouver de "vrais" mecs : elles sont la cause de leur disparition. Elle n'auront plus qu'à aller les chercher chez les racailles qui ont été éduqués dans une culture plus machiste. Mais bon sang de bordel à cul, faudra pas qu'elles viennent ensuite se plaindre que leur mec si viril, leur "vrai" mec les maltraitent ou les frappent.
dans la vie, on ne peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre, faudra que les femmes le comprennent un jour.
_________________
Jeanne d'Arc, elle a frit : elle a tout compris.
"Les belles gonzesses, c'est comme le camembert, on ne peut pas les garder longtemps" (Pierre Perret)
|
Connexion
Inscription
.