Forum-Politique.org

Si tu sais lire, montre moi l'endroit ou je fais l'amalgame entre homosexuel et pédophile.

Tant que t'y est, trouve moi l'endroit où je dis "la polygamie ne doit pas etre légalisée parce qu'elle est illégale", ca fera plaisir à HAaa!!!

Pour l'amalgame, je ne dit pas que tu fais cela. Je dit que tu mets "sur le même plan pédophilie et le reste", pour discréditer dans le reste "polygamie et homosexualité sur le même plan"


On va expliquer simplement ici ce qu'il en est pour la loi :

bien+ H marié à F
pas bien- HH mariés à F
pas bien- H mariés à FF
pas bien- H marié à H
pas bien- F marié à F

Pas notre affaire* H fait cochoncetés avec H ou F ou HH ou FF ou HF ou autre (Majeur consentant)
Pas notre affaire* F fait cochoncetés avec H ou F ou HH ou FF ou HF ou autre (Majeur consentant)


Pour adopter à plusieurs, il faut être mariés.
Tu suis ?

_________________
désolé pour l'orthographe

[img]http://www.forum-politique.org/phpBB3/images/public/depot2011/en_banner_02[1].gif[/img]

Un enfant n'est pas un clebs ou un hamster, avoir un enfant n'est pas un droit. Parce qu'être orphelin, c'est le pire qu'il puisse arriver à un enfant évidemment, alors filons-le à n'importe qui, il sera automatiquement plus heureux. On pourrait aussi les distribuer à la sortie des hypermarchés pendant qu'on y est.
Filons à des couples de 16 ans qui se sépareront dans deux semaines ou à des couples tellement stables qu'ils n'osent pas se marier. Un gosse, c'est un engagement infiniment plus contraignant qu'un mariage: le mariage peut être rompu au bout de quelques années de procédure, le gosse est là pour toujours. Alors oui, des couples qui ne se marient pas (et quelles que soient leurs raisons), qui ne s'engagent pas, ils n'adoptent pas. Et c'est bien normal.
Bref, de plus en plus cinglé. Ou il ne se rend même plus compte des ignominies qu'il sort pour justifier ses positions aberrantes.


Il faut donc légaliser l'adoption par les homos parce que. Et cela donne une raison de légaliser le mariage homo.
La logique comme on l'aime.
Oui, les relations polygames ne valent ni plus, ni moins, que les relations homosexuelles. Ou hétérosexuelles d'ailleurs. On attend encore la justification de la supériorité des homosexuels sur les polygames.


J'ai pourtant cru avoir écrit en français.
Relations entre adultes consentants (hétéro, homo, polygame, sado-maso, etc...) VS relations entre adultes et enfants.
Qu'est ce qui n'est pas clair? Il faut expliquer la différence entre un enfant et un adulte?


Un sondage n'est pas un référendum.



Figure rhétorique.
Le mec se dépeint comme défenseur de l'égalité des droits et en quelques messages se perd en propos contradictoire ("la polygamie est interdite puisque le mariage polygame est interdit, kikoolol") et est, in fine, incapable de justifier sa position. Mais-c'est-pour-l'égalité-et-le-bien-des-enfants!
Et les leçons sur les propos inventés venant du mec qui a sorti tout seul comme en grand la comparaison avec la pédophilie en affirmant que ce sont les autres qui la font, même pas en suppo.
Va plutôt nous chercher la Loi Pasqua interdisant de vivre de facto en polygame (ou moins 3 pages qu'on l'attend).
Ou aie le courage de tes convictions en affirmant une bonne fois pour toute que les homosexuels sont supérieurs aux polygames. Ca te titille depuis 5 ou 6 pages.

_________________
Je crois que c’est une groupie politique : son intellect limité a dû planter une fois mise face à ses propres contradictions : il ne faut jamais introduire de réflexion chez ces êtres, ça pourrait les tuer.

Histoire de...

http://www.lemouv.fr/diffusion-l-homopa ... ujourd-hui

_________________
A tout le monde,
En tous lieux.

http://mikaelpetit.canalblog.com/