Forum-Politique.org

D'ailleurs c'est la mode du voile dans certain quartier mais là révolte n'est pas révolté.

_________________
" Evacuer le Mal, faire le Bien et purifier l'Esprit "
OoOoOo Les couteaux d'Olmary oOoOoO

Parce qu'il trouve ça bien ...

_________________
http://www.youtube.com/watch?v=IsY0TyUr ... re=related

Je m'en fous de l'Iran pour la centième fois.

Pour ta question de la mode, elle est une dictature comme une autre, des individus seuls et isolés qui vont consommer la même chose en même temps et surtout défendre contre vent et marée que leur esclavage moderne est choisi.

_________________
http://politeen.forumhope.com/forum

Je n'ai jamais entendu parler d'une fille aspergée d'essence parce qu'elle avait enfilé un string.
M'enfin, on accepte les mosquées, le halal, on peut bien rajouter le voile dans le lot.

Pourtant, tu ne peux pas supporter le voile et faire abstraction de ce qui se passe dans les autres pays.

_________________
"Sire je n'avais pas besoin de cette hypothése" Laplace

T'as entendu parler d'une fille qu'on a aspergé d'essence parce qu'elle avait mis un foulard?

_________________
http://politeen.forumhope.com/forum

Relis moi.
1: J'essaye d'expliquer une tendance (et je ne détiens pas la vérité au contraire des pseudos tolérants qui en sont persuadé)
2: Je ne parle pas de ce que je connais pas, je ne bêle pas avec les moutons, quand je serai allé au moyen-orient, je te parlerai du moyen-orient.

_________________
http://politeen.forumhope.com/forum

Sans aller au Moyen-Orient nous savons tout de même ce qui s'y passe.

Bref, si vous pouviez répondre à mon précédent message ça serait cool.

_________________
"Sire je n'avais pas besoin de cette hypothése" Laplace

Non mais des femmes sont agressées parce qu'elles ne le portent pas.
Après si tu mets le voile au même niveau que le string, tu t'arranges avec ta conscience et tu vas expliquer à cette femme qui accouche que son voile, c'est la liberté.
http://tianplus.blogs.nouvelobs.com/arc ... -bloc.html

La belle affaire...


Je me méfie de ce qu'on dit. De plus, vu comment sont humiliées symboliquement les femmes dans notre pays, et en occident, je me garde de faire des leçons de morales. Qu'on balaye devant notre porte.
Sur ton message, j'ai répondu en page 5, il me semble, si j'ai oublié une précision. Redemande moi.

_________________
http://politeen.forumhope.com/forum

Et bien dis-nous, où est la liberté de cette femme ? Elle te semble libre cette femme avec son voile ?

Je crois que tu n'as pas compris mes questions....
J'ai bien compris que tu disais que l'on voulait nous féminiser et que tu voulais que les hommes soient virils et donc ma question est:

Les hommes doivent-ils forcement être virils?

_________________
"Sire je n'avais pas besoin de cette hypothése" Laplace

Tu vas un peu vite en besogne. Je pars d'un constat, une féminisation des hommes. D'ailleurs pour ceux qui sont dans la capital ou qui s'y rendent, qu'ils voient ce que les parisiens nomment, là haut, une fraîcheur. C'est grotesque et représentatif d'une société de consommation.
Déjà Proudhon écrivait en 4ème de couverture de son oeuvre, la pornocratie :
"Établissez, avec la communauté des amours, l'universalité du célibat, et, je ne crains pas de le dire, vous aurez un surcroît de consommation, moins de travail, moins d'épargne, partant plus de misère ; en dernière analyse, à la place d'une société policée, une société vouée au brigandage ou, sinon, à la plus dégradante servitude. Ce résultat, pour tout homme qui a réfléchi sur les rapports de la famille, du mariage, du travail, de la production et de l'accumulation de la richesse, ainsi que sur les conditions de la justice dans la Société, est aussi certain que deux et deux font quatre."

En bon Anarchiste, ça doit te parler.

Sur ta question, dois-t-on être viril? je ne suis pas un adepte de la théorie du genre, je pense que nous le sommes plus ou moins en tant qu'homme et que la femme y est sensible.
Mais c'est dans la mouvance totalitaire, d'aujourd'hui de vouloir changer l'Homme (au sens général du terme).
Je pense qu'on doit résister et combattre des idéologies totalitaires.

_________________
http://politeen.forumhope.com/forum

Ta citation ne parle pas du sujet. Et comme tu dis, en tant que bon anarchiste je sais très bien que Proudhon était pour toute destruction d'un ordre établi, et également des valeurs familiales comme on les a connu depuis des siècles.

Penser que la femme doit avoir un rôle dans la famille et dans la société en général aussi important que l'homme n'est pas une idée totalitaire, c'est simplement une question de justice.

_________________
"Sire je n'avais pas besoin de cette hypothése" Laplace

Parce qu'elle refusait de le porter, oui et plusieurs fois même...

Certes, je connais aussi quelques théories anarchistes comme quoi les enfants devraient appartenir à la société etc.
Toutefois, ajoute dé-virilisation des hommes et ça résume ma pensée sur le pourquoi de notre féminisation.


J'étais sorti du terrain de la famille (on peut créer un sujet dessus si tu veux). Pour une idéologie qui vise à changer l'homme via une diabolisation et une culpabilisation.
Tu sais, le nazisme et le communisme stalinien avaient un point commun: créer l'homme nouveau.
En exemple de culpabilisation, tu as eu un message sur ce sujet, où se serait à l'homme, le méchant par excellence, de tuer ses pulsions.

_________________
http://politeen.forumhope.com/forum

En France, je ne crois pas. Et ce n'est pas une raison pour cracher au visage de celle qui souhaite le porter parce qu'elle ne se reconnait pas dans les codes occidentaux et une société pornographique (qui ne débouche que sur de la frustration d'ailleurs).
A mes heures perdues, je suis un politique, je suis pour l’émancipation des femmes et je ne m'allie pas avec l'ennemi.

_________________
http://politeen.forumhope.com/forum

Je pense que ma tendance est là bonne. Alors soit, j'ai tort, ce qui est possible et faudrait essayer de me le prouver quand même.
Sois ce sont des contres exemples isolés et je peux t'en donner à chaque tendance réelle.


Je te parle de société pornographique où des culs et des seins sont exposés à chaque coin de rue.


Une idéologie qui putifie à tour de bras.

_________________
http://politeen.forumhope.com/forum

Il n'y a rien de dérangeant, dans des seins, ou des fesses, la perversion se situe dans celui qui est mal à l'aise, voire en état de panique, devant le corps humain.
C'est celui là qu'il faut étroitement surveiller.

C'est qui, c'est quoi idéologie qui "putifie" ?...