Forum-Politique.org

Tout à fait, mais il n'y a pas besoin de foulard pour ça. S'habiller normalement suffit.
Se réfugier derrière un foulard n'est pas la bonne solution car l'on devient esclave de la religion.
Vu que tu n'es pas musulman tu devrais comprendre.

_________________
"Sire je n'avais pas besoin de cette hypothése" Laplace

Bon là je pense que tu t'es dévoilé, tu es un troll, tu veux nous faire croire que tu n'es pas musulman, la seule chose qui doit être vrai c'est que tu ne sais ce que c'est que de vivre dans un pays où le voile est obligatoire.
Tu viens nous parler de lobby gay, de Caroline Fourest, d'implant mammaire et pour finir d'insoumission.
Alors ton totalitarisme, tu te le gardes, je te l'ai déjà dit chacun doit pouvoir faire ce qu'il lui plait du moment qu'il ne nuit à personne, t'aimes pas les strings, les pd, ceux qui sont opposées à tes idées et bien on te pisse au cul avec un paille coudée.

_________________
" Evacuer le Mal, faire le Bien et purifier l'Esprit "
OoOoOo Les couteaux d'Olmary oOoOoO

la perversion se trouve dans l'oeil de l'homme, pas dans la tenue vestimentaire de la femme.
c'est l'homme qui juge, et en faisant cela il est dans l'erreur.
si l'homme ne sait pas se controler et rester respectueux dans certaines circonstances, c'est lui qui est en faute. personne n d'autres.
je pense que ce n'est pas en se cachant qu'on s'épanouit. une fleur : elle s'ouvre, elle montre ses pétales...

le problème n'est pas le tring et la mini-jupe. le problème, c'est ton oeil mec. Ton oeil qui juge la femme qui t'excite de façon négative car tu ne sais pas contrôler tes pulsions ou tu les refoules.
bander, ce n'est pas mal, ce n'est pas un péché. avoir des pulsions sexuelles en voyant une beauté ne doit pas te faire culpabiliser, mec.
le problème il est en toi. nulle part ailleurs

_________________
Jeanne d'Arc, elle a frit : elle a tout compris.

"Les belles gonzesses, c'est comme le camembert, on ne peut pas les garder longtemps" (Pierre Perret)

Eh ben, après le débat, le nous sommes d'accord.
Disons, qu'a toute action, il y'a une réaction diamétralement opposée. Toutefois, je crois que c'est d'abord à cette marchandisation des corps (et qui touche aujourd'hui beaucoup d'autres sujet: marchandisation des mères, marchandisation de l'enfant etc) qu'il faut combattre. Et cela est beaucoup plus difficile que de répéter les anneries sur la femme qui n'en pouvant plus de voir ses fesses affichées partout, jusqu'aux boites de raviolis à pris un foulard.

_________________
http://politeen.forumhope.com/forum

Il faut combattre les deux car toute soumission est liberticide.

_________________
"Sire je n'avais pas besoin de cette hypothése" Laplace

Le bromure, on a la complète sur le sujet. L'homme comme prédateur incontrôlable qu'il faut changer.
Là encore, je construit MON idéologie sur la base de témoignage dans mon entourage et sur internet auprès de femmes et force est de constater qu'on passe déjà pour des lopettes.

_________________
http://politeen.forumhope.com/forum

Vous êtes sûr là les gars, parce que je veux bien que les filles soient influencées par la mode (je vois pas vraiment où est le mal) mais sans l'émancipation de la femme, pensez vous vraiment qu'elle aurait la liberté de porter un string qui n'est pas en soit qqch de choquant. Si les femmes en porte c'est parce que cela permet d'affiner la silhouette sans avoir les marques des coutures sous les vêtements. Faut arrêter de stigmatiser parce que certaine montre leur nombril.

Liberté les gars, faudrait pas l'oublier alors que notre nouveau Troll, lui prône l'obscurantisme.

_________________
" Evacuer le Mal, faire le Bien et purifier l'Esprit "
OoOoOo Les couteaux d'Olmary oOoOoO

Pourquoi passe t'on pour des lopettes?

_________________
"Sire je n'avais pas besoin de cette hypothése" Laplace

Alors on voile les femmes et on fait quoi aux lopettes, cela devient intéressant.

_________________
" Evacuer le Mal, faire le Bien et purifier l'Esprit "
OoOoOo Les couteaux d'Olmary oOoOoO

Elles ne sont pas toute soumise, elles sont pour certaines dans une logique de subversion et vu le déchaînement que ça provoque de défendre le foulard, j'imagine aussi les coups qu'elles se prennent. Et plus c'est idiot, plus c'est cruel.

_________________
http://politeen.forumhope.com/forum

Tu commences à ouvrir les yeux ou tu continues avec te faire baiser, tu ne vois qu'il part d'un postulats erroné, il compare le string au foulard alors que l'un est un effet de mode qui ne porte pas à conséquence et le fait de se soumettre à une tradition.

_________________
" Evacuer le Mal, faire le Bien et purifier l'Esprit "
OoOoOo Les couteaux d'Olmary oOoOoO

Faut-il voiler les femmes pour être viril?
Et d'ailleurs, pourquoi devions nous être viril? Il y a un ordre préétabli qui dit que les hommes doivent être viril et les femmes non?

Révolte ne serait-il pas, comme les femmes en string, influencé par la société?

_________________
"Sire je n'avais pas besoin de cette hypothése" Laplace

T'inquiètes, j'ai bien vu que c'était un troll.
Il faut juste rentrer un peu dans son jeu pour qu'il se dévoile complètement .

_________________
"Sire je n'avais pas besoin de cette hypothése" Laplace

Tout comme les femmes en string, elles aussi ne sont pas toutes soumises.

_________________
"Sire je n'avais pas besoin de cette hypothése" Laplace

Non mais franchement, tu m'emmerdes avec tes insinuations hors débat, et de me prêter des actions qui ne m'ont jamais frôlé l'esprit.
Tu veux que je te dise quoi? Qu'on les gazes? Comme ça tu pourras faire ton cirque sur un nazi qui aime pas les femmes.


Parce qu'il y'a une féminisation de l'homme palpable dont elles ne s’accommodent pas.
En livre, je te conseille, sois le premier sexe de Zemmour mais il est plutôt chiant et mal écrit ou Vers la féminisation de Soral.

Je peux développer un peu si tu le veux, voire créer un sujet dessus.

_________________
http://politeen.forumhope.com/forum

Je les dis 100 fois, j'ai aussi parlé de tendances. Tu aimes me faire radoter...

_________________
http://politeen.forumhope.com/forum

Je reviens à ma question précédente :
Faut-il voiler les femmes pour être viril?
Et d'ailleurs, pourquoi devions nous être viril? Il y a un ordre préétabli qui dit que les hommes doivent être viril et les femmes non?

Révolte ne serait-il pas, comme les femmes en string, influencé par la société?

_________________
"Sire je n'avais pas besoin de cette hypothése" Laplace

J'hésite entre un con ou un faux-cul pour ma part. On verra bien.

_________________
http://politeen.forumhope.com/forum

Pourquoi dans les pays comme l'Arabie et l'Iran les femmes sont punies si elles ne portent pas de voile ?

Pas la société, la mode, tout simplement, car en Occident rien n'est figé, les modes changent.

_________________
http://www.youtube.com/watch?v=IsY0TyUr ... re=related

Non, on cherche à nous féminiser pas à nous viriliser. Si déjà t'as pas compris ça, y'a du travail.
Pour ce qui s'agit de voiler les femmes pour être viril, sois tu poses des questions bêtes parce que ça t'amuse, sois vraiment tu l'es.
Les thèses soutenues par plusieurs intellectuels est que le féminisme est complice de la société marchande et capitaliste en partant de revendications féminines légitimes. Si, on fait le bilan, de ces années passées sous le joug du féminisme, les petits gens n'ont rien gagné, si ce n'est perdu dans cette affaire.

_________________
http://politeen.forumhope.com/forum