Forum-Politique.org

manifestation anti-occidentales à Kaboul après la mort de quatre civils afghans

À Kaboul, des centaines d'Afghans ont manifesté à grand renfort de slogans anti-occidentaux pour dénoncer la mort de quatre de leurs concitoyens dans la collision de leur voiture avec un véhicule blindé américain.

ils ont marre de la cruauté de la coalition et la banalisation des vies humaines perdues.

Dans ce cas ils devraient plutot se tourner vers les forces progressistes (la coalition) face à la barbarie (les talibans).

Il faut quand même avouer que porter plainte contre des soldats de la coalition ne sert strictement à rien dans ce cas.

Ce qui est facheux ; mais la différence, c'est que vis à vis des talibans , ne serait-ce que penser porter plainte pour leur cruauté est risible .

Qui est le plus cruel?
, le conard qui punit une femme parcequ'elle n'est pas bien vetue.

Dans ce cas ils devraient plutot se tourner vers les forces progressistes (la coalition) face à la barbarie (les talibans).

Dans ce cas ils devraient plutot se tourner vers les forces progressistes (la coalition) face à la barbarie (les talibans).

Les documents de WikiLeaks confirment l’ampleur massive de la répression par l’OTAN et les Etats-Unis. Selon la propre classification de l’armée américaine, qui minimise le rôle joué par les Etats-Unis et l’OTAN, la divulgation fait état de 13.734 rapports d’actions positives (« friendly action ») par les forces de l’OTAN et des Etats-Unis. Le nombre des attaques afghanes - il y 27.078 rapports concernant des « tirs ennemis » et 23.082 d’« accidents d’explosion » - ébranle les affirmations selon lesquelles la résistance afghane serait l’oeuvre de quelques terroristes d’al-Qaïda. Il y a 237 rapports de manifestations populaires contre l’occupation afghane ou contre les autorités afghanes contrôlées par les Etats-Unis.

Ces documents en soi ne seraient qu’une petite sélection parmi les millions de dossiers américains que WikiLeaks a dans ses bases de données. Les documents qui viennent d’être publiés montrent toutefois clairement que l’armée américaine juge les victimes afghanes comme étant sans importance et qu’elle compte sur les médias occidentaux pour dissimuler l’ampleur des meurtres aux populations des pays de l’OTAN et d’ailleurs.

Selon un rapport, le 28 mars 2007 des forces néerlandaises avaient ouvert le feu sur Chanartu, un village dans la province de Kandahar qui aurait été attaqué par les talibans. L’armée avait tué quatre villageois afghans et en avait blessé sept autres dans une opération qualifiée de « justifiée ». Le rapport dit que le gouvernement néerlandais s’était « engagé dans une campagne proactive de relations publiques pour empêcher toute retombée politique en Afghanistan et aux Pays-Bas », expliquant qu’autrement les soldats hollandais pourraient « hésiter » à tirer à l’avenir sur des Afghans. Les meurtres furent classés comme ayant été le résultat de forces « ennemies ».

Les documents, rédigés du point de vue de l’armée américaine dans le feu de l’action, sous-estiment souvent le nombre de victimes afghanes. Par exemple, le bombardement de Kunduz en septembre 2009 - lorsque des officiers allemands avaient fait appel au bombardement aérien américain des camions-citernes remplis d’essence, tuant 142 Afghans, en grande majorité des civils - est classé comme ayant causé la mort de 56 insurgés.

http://www.wsws.org/francais/News/2010/ ... -j31.shtml

Nous, on sait ce qui est bon pour eux.

D'ailleurs on est là-bas pour les sauver, alors qu'ils ferment leurs gueules merde